东方财富网专题首页
2016中国企业家(上海)高峰论坛暨复旦EMBA年会
  即将过去的2016年世界政治风云激荡,全球经济走向晦暗不明。一场旨在探讨新形势下如何求新求变的高端论坛引起各界广泛关注——12月17日,中国企业家(上海)高峰论坛暨复旦大学EMBA同学会年会在上海中心大厦隆重举行,来自政商学界的知名嘉宾与两岸三地千名企业家共聚一堂,就“展望2017:新经济新变化新选择”主题展开深度对话,直面新变化,探究新经济,共话新选择。...[全文]
现场图片
文字实录

  中国企业家(上海)高峰论坛暨2016复旦大学EMBA同学会年会
  
  主题:展望2017:新经济新变化新选择
  
  时间:2016年12月17日上午
  
  地点:上海中心
  
  钱世政:各位领导,各位EMBA的兄弟姐妹们,2016年到了收关之时,站在新年的门槛上,我们有点忐忑,2016年黑天鹅层出的事件,而且一个比一个肥,六月英国脱欧,十月特朗普上台,面临这样的挑战,怎么看2017年呢?由此复旦管院在收关之时年年举行此盛会,我们试想去看未来,由此我们请来了学界、政界业界翘楚进行一次思想的盛宴,这就是我们主办本次论坛的宗旨和使命。本次主办方是由复旦管院和第一财经共同举办,由此首先有请主办方复旦大学管理学院院长陆雄文教授致开幕词。
  
  陆雄文:各位EMBA的同学们、校友们,我们尊敬的各位嘉宾、各位朋友们,大家上午好。首先代表学院热烈欢迎广大的EMBA的校友们回到上海,回到我们自己的家园,上海中心我也第一次来,我们一直觉得要办这样的高大上的盛会,一定要在最高大上的地方举行。我仍然记得在看这三幢楼,2002年级EMBA开幕典礼在经贸大厦举行,开始我们就说到中国到最高楼办中国最高的EMBA教育,今天在上海中心中国最高的楼举行这样的盛会,表明我们探讨的问题都是最高大上的,我们的思想高度要达到这样的高度,我们的事业未来的高度要达到这样的高度,这是我们的向往,我们的目标。
  
  今天实际上是一个非常盛大的家庭聚会,但是每次家庭聚会我们都不仅仅只是来缅怀过去,我们更多是进行思想的激荡,来掌握未来,让我们友谊构成前进的动力。我们上午有几位重要的嘉宾给我们做分享和探讨,也欢迎同学们、校友们提出自己的思想,来提问,来提出见解,来进行辩论。下午还有同学的分论坛,我看了一下分论坛的嘉宾很多都是重量级,除了自己的同学校友以外,也请了学界、商界的翘楚来参加我们的分论坛,所以我们同学们都有这种自觉意识要来探讨走向未来的道路,这就是复旦EMBA的一种精神,一种情怀。晚上当然我们的盛宴,要举杯庆祝友谊,障碍未来。2016年非常不平凡,对全世界来讲都是如此,中国启动了供给侧改革,但是改革道路好像不那么平坦,有很多激荡起伏,不管是股市还是去杠杆,去产能,预期的效果如何,我觉得还不好评说,请嘉宾来评说。走向未来的道路思路是清晰的,但是我认为仍然是模糊的,一个非常清晰的有逻辑的走向未来的改革开放道路,还没有被展现出来。我觉得我不是一个经济学家,我尤其不是一个宏观经济学家,尽管我受过经济学良好的训练,我觉得中国的问题仍然没有被认真去关注,那就是我们的市场从来没有被认真培育和平。不管是消费侧的供给还是供给侧的问题,如果市场是缺失的,均衡和基于均衡的发展和增长是不可能的,我认为这是今天我们要着手解决最基础的问题,我们也从来没有放到更高的高度看,单纯的供给侧改革也好需求侧改革也好,联结之间的桥梁没有被构建起来,永远的平衡点找不到。今天我们有关于供给侧方面的经济学家,也有关于需求侧的实业家,今天的分享讨论非常有意思。
  
  借此机会,报告一下,复旦管理学院的发展依然走预期的充满活力,充满朝气,今年4个EMBA和在职MBA项目在全球金融时报EMBA排名当中全部齐列全球前50强,尤其是投资合作项目列全球第五,复旦中文EMBA项目全球40,我们同挪威商学院合作的EMBA39,厦门大学合作的57,复旦全日制的MBA项目全球也十多位。我们的研究在美国最重要的有关商学院的UTD排行当中2011年到2015年五年排,因为学术的贡献也每年都会有波动,有个累计的量看五年的贡献全球99,亚洲第十,中国第一。我们继续保持在亚太领先的水准,并且从管理教育的质量和规模上来讲,全球没有人能同我们比,因为我们每个项目在前50强里面都是有规模的,如果看中文项目有300多个同学,在前50强我们规模最大,如果600个学生全球没有跟我们比,我们为世界培养高效而且大批量的管理人才,这是我们对国家和全球经济的贡献,你们在座的是不是同意你们自己应该给自己一点掌声。
  
  刚刚也有朋友问我新校园建的怎么样,如果大家有机会看一下淞沪路、政立路,我们的新校园已经出了地面,后面就非常高,每一两星期一层,我是鼓励我们同事们住在边上的,一买房子就涨,大家都知道,在中国任何好的学校边上的房子都涨得特别快,有些同事就在阳台上拍照,隔两天拍拍,我们的楼层就起来了。希望明年底后年初可以完成一个最有规模和质量的校园,可以在上海诞生,不仅成为上海的地标,也成为全球管理教育的标杆性的建筑。我去全世界所有最好的商学院看过,都在建,将要完成,或者刚完成,在这些项目当中我们的项目体量最大,水准最高,我们的智慧程度是最高的。我刚刚还去了微软在北京的微软总部,看了一下他们所理解的智慧校园,他们提供的智能化的程度,我觉得在很多概念上来讲,应用上来讲我们已经超越了他们所能想象。我看过所有大家所能想到的最著名的商学院没有一个比我们做得更加智慧,所以面向未来的前景,我们已经有清晰的一个展望,有一个清晰的路径图,需要的靠我们更多的努力把教育做好,把研究做好,靠硬实力和软实力两方面,这就是我们未来的目标。
  
  今天的论坛主题叫做新经济、新变化、新选择,我想这是所有在座同学校友都共同所期待的,我们希望的新能够展示活力、生产力,面向未来有拓展能改革、能开放能发展的新的经济,而不是有各种所谓趋势的遮掩的名词来掩饰我们的脆弱,我们的无奈,我们的不作为的经济,我们的新经济应该充满智慧和勇气,从微观层面讲也是需要我们在座所有的校友们,我们的企业家和高管们能够在自己所在的企业,所在的行业勇于突破创新。而这种创新面向未来,就不只是低技术含量的商业模式的创新,要带有自己知识产权的,有真正技术含量的商业模式创新,这可能是所有企业,所有行业能够真正寻求突破和长期增长的必由之路。整个国家需要改革创新,我们的企业我们的行业需要改革创新,我想这是今天我们大会用这样的主题来提示大家的一个重要的原因。所以我想我就以这样一个简短的开场来感谢我们所有的校友同学,回到这个家园,感谢我们的嘉宾莅临大会做分享,也期待今天上午的思想盛宴非常精彩,非常让大家感到有惊喜,有满足,谢谢大家
  
  钱世政:谢谢陆院长,有请主办方第一财经的CEO周总致辞,有请!
  
  周健工第一财经CEO
  
  周健工:陆院长好,贾所长好,各位嘉宾好!还有我们复旦管理学院EMBA同学们好,第一财经非常高兴,我记得应该是第4年跟复旦管理学院一起举办这样的中国企业家上海高峰论坛,刚刚陆院长也说了,这是我们复旦管理学院EMBA同学的一次家庭的聚会。所以参加一个家庭的聚会我们感到非常地轻松和愉快,觉得我们第一财经跟我们复旦管理学院和EMBA的同学们在一起是相处的非常融洽,而且我相信我们在很多问题的看法和精神气质上也是非常相通的。
  
  今年这样一个企业家论坛,主题是“新经济、新变化、新选择”,我记得去年在举办的时候也是在陆家嘴,去年是国际会议中心,当时我也有幸被邀请过来做开幕的致辞,我去年其他讲的话都忘记了,我当时讲了一句话媒体也报道的,我认为“在供给侧的改革更需要企业家精神,是相对于需求侧的刺激而言,供给侧的改革更需要企业家精神”。不管是土地资本的要素,如何去组合?如何去把更多的技术、管理和创新各方面的要素更好地组合去提升整个经济的效率和全要素生产力,很大的程度上这样的一种工作是由企业家完成的。那么在需求侧的刺激很大程度上不需要企业家来动用他的这种企业精神去冒险,去创新,实际上是不需要的。甚至从某一种意义上是让企业家精神所退化的一种刺激,所以说供给侧改革是真正催生企业家精神考验企业家精神大的转型。
  
  今天我们又回到这样的主题,其实刚刚在会前我跟贾康老师做了简短的交流,昨天中央经济工作会议的精神出来了,我们都不约而同谈到了对于企业家精神的一种呼吁,一种倡导,实际上刚刚陆院长还有主持人都谈到了,今年和明年我们面临着许许多多的不确定性,这轴不确定性既来自中国经济的内部,它的转型升级有很多不确定性,也来自全球经济的大家谈到了很多黑天鹅,而且明年可能还有更多的黑天鹅,所以你说它是黑天鹅更加肥也好,还是说全球都在跳着黑天鹅湖的芭蕾舞也好,其实我们面对更多不确定性,还有技术的变革给整个的经济商业包括公司企业这种组织的形式和管理带来的变化都是我们面临的不确定性。在这个时候我们是如何面对不确定性的?我想在不确定性应该找到确定性才能明确我们未来得发展方向,能够为我们的转型和升级寻找到一条路径,我想在不确定性中最大的一个确定性就是如何鼓励企业家在这样的一个供给侧结构性改革当中发挥更大的作用,我想这是最为确定的一个东西。其实我们知道这些年来中国企业家对他们的未来其实也有一些自己的思考,这两天第一财经有一个视频在网上转的特别火,就是前一段时间我和曹德旺有一个对话,美国伊利诺伊州投资了大概10亿美元,当时我问他,我说你为什么到美国投资?问了他两个问题,你觉得美国所说的制造业的回流能不能实现?第二个你觉得在中国做制造业和在美国做制造业哪里的成本更高?他算了一笔帐让我非常吃惊,其实中国制造业比较成本优势这几年迅速恶化,不仅跟东南亚国家比,而且跟美国比,如果说美国进行进一步的减税改革之后很有可能,甚至像欧美这样的发达国家我们的制造业成本优势也将会丧失,他给我算帐的结果,因为他在国内做制造业40年,在美国投资做了20年,他算了一块玻璃成本的比较包括他在美国中所有要素的成本都列出来了,最后得出的结论是,如果把物流成本算上,其实在美国生产同样的产品利润比在中国高出10%几,所以我想这是一个非常令人警醒的重大要素的信号。昨天经济工作会议上谈到降低要素成本的问题,所以我觉得我们谈到企业家精神的时候,这个企业家的使命就是创造利润,做一间公司创造利润,创造就业他通过什么方式呢?通过创新的方式,包括各种各样,技术创新、我想他把他的投资在全球布局也是一种创新,所以说中国能不能留住这个企业?能不能包吃住自己的比较优势,竞争优势,留住这些企业家,让这些企业家在中国发挥更大的作用,我想对于我们这样的一个论坛,对于复旦管理学院对于我们EMBA的学生我觉得都是非常非常值得思考的一个重大问题。好在今天我们请来了一批国内顶级的一些专家学者,包括我看到下面的论坛也有我们复旦管理学院EMBA的许多学生他们本身就是在制造业,在互联网的行业,在金融业,在各行各业都是非常杰出很有成就的企业家。
  
  今天这个会是开的非常非常地及时应景,我也非常期待这次会议能够给我们带来一个丰盛的思想的成果,我也祝愿包括我们的专家学者也好,包括我们在座企业家学员也好通过这次这样的高峰的会议,在不确定的世界当中对未来的方向看的更加明确,企业家从本质上是乐观的,所以尽管我们遇到很多雾霾的天气,很多的不确定性,我想经过这样的论坛,大家会继续保持对未来乐观和确定,谢谢大家!
  
  钱世政:谢谢周总的致辞,现在进入到第二项议程,有请嘉宾做主旨演讲,首先是原财政部财科所,现财政科学研究院的院长,贾康院长是财科所历史上最年轻的正所长,也是从2000年开始一直做到退休,盘点一下这时间表,按照历史数轴,作为中中央智库,他辅佐了三届领导的2015年中共中央提出了供供应侧改革,但是我却买到了一本书,那就是贾康所长主编的关于供应侧的专著,起始于2013年,由此由贾康院长来解读供给侧改革以及从党的十三大、十四大,以及三中、四中、五中、六中全会每次提出的执政党的纲领,对我们预示2017年有重大的启示,接下来有请贾康研究员贾康博士生导师做主旨演讲。
  
  贾康:各位领导、嘉宾、朋友大家好,很和高兴参加中国企业家上海高峰论坛,也是复旦大学EMBA同学会的年会,我知道今天上午的议程很紧凑。原来准备的是从宏观经济新常态这个概念来对于形势、政策、改革发展转型谈谈自己的看法,刚才在会前和我们复旦的院长老师们交流的时候,大家也提到,包括第一财经的领导也提到,昨天已经听到了中央经济工作会议的基本精神,我也很愿意争取对这个基本精神做一点自己研究者的解读,所以我把这个结合在一起做一个简要的汇报。
  
  我想不是按照原来PPT准备的层次来讲,直接先从宏观层面看一看中国经济发展阶段转变,现在我们把曲线图GDP的表现,很显然我们在2010年成功抵御了世界金融危机的冲击之后,又表现出两位数增长的这样一个骄人的业绩,是2010年的GDP10.4的增长速度,显然是两位数的增长速度。现在看得很清楚,中国前面改革开放三十年,高速增长阶段最后一年的回光返照,虽然这一年的表现和前年三十年年均9.8的增长速度是高度一致,特别是和邓小平南巡以后20多年年均增长速度比10多一些的增长表现一脉相承。但是我们现在看到这个增长速度在下行过程中一降再降,今年是从一季度到现在三个季度6.7以后,很可能第四季度还是6.7,今年6.7左右的增长速度,比之2007年14.2的增长速度跌去了一半以上。比之2010年的10.4跌掉了三分之一以上。这样的一个下行过程,现在做一个简要的总结,就是和2010年我们进入中等收入阶段这样一个标志性的事件有内在关联。2010年我们达到了4000美元,国际银行可比数据判断中等收入阶段经济体的人均国民收入我们是稳稳坐在3000美元以上。进入中等收入阶段以后各个经济体发展的表现大同小异,可以认为是规律性的、共性的,它的变化就是可能不再维持原来的高速增长,经济起飞的高速增长进入中等收入阶段以后,大同小异都要往下调整,就是经济下行。中国的阶段转换,现在看来完全合乎一般规律。虽然速度在下行,但是基数已经抬得很高,已经在总体发展支撑力方面应该是一个新的阶段上的掌握了。掌握这样一个基数大而速度往下调整有一个认识过程在2011年的时候,决策层提出要把又好又快这个表述确立起来,改变原来的又快又好,要加快发展同时转变。到了2012年经济的年均增长速度主动往下调整,过去不管是10以上还是比10高一点,只提8%,而2012年的年度标准是7.5%,主动往下破8,同时提出稳中求进行,昨天仍然强调稳字当头,稳中求进。
  
  2011年提出之后,2012年、2013年中国经济在外部的影响和自己的所谓内部的各种各样因素的变化综合作用之下,这两年都是前低,经过稳增长的努力后高。我们在具体数据上可以看到2012年经过努力是站在7.5的上方,7.7。到了2013年十八大之后又是前低而后高,站在7.7的水平上。2013年上半年再次出现前低的时候,学界已经达到了基本共识,中国的潜在增长率确实是下台阶了,十八大开过按照过去的政治周期,应该2012年回升以后应该继续表现出经济的往上走,但是反向而行,这个是不能简单的从一些八项规定推出、公款支撑的一些消费因素减少等等,这样一些特定角度来解释。它一定要从全局解释,是一个阶段转换,潜在增长率讲的就是既无通胀又通缩所表现出来的增长水平,GDP表现的增长速度在往下调整。也就是在2013年第二次前低之后经过努力之后,李克强总理明确提出了区间概念,给出的信息就是我们宏观调控掌握的要领只要经济在可接受的区间之内,绝对不会贸然启动经济调整,言下之意,地方企业感受到的前所未有的这种三重叠加阶段上的困难,经济增长速度换档期、结构调整阵痛期和前期政策刺激消化期,三期叠加之下这样的这种困难,要有思想准备,继续承受。当然市场更新过程中间,大家一起努力,经过优胜劣汰的过程达到结构佑赫的结果。
  
  同时它也给出了区间下延力包的就业是最主要的指标这样的概念,当时总理说下年要看GDP,是看跟GDP表现的景气水平相关的就业,这些年虽然调控所谓底气和定力就是就业一意志还不错,速度是一降低再降,但是最近的新增就业岗位一直在1300万以上,所以大家可以想想,宏观决策当中说的定力和底气,最主要就是就业过得去,那么社会基本的问题就比较好解决,就要有意识让地方层面、企业层面更多经过忍受阵痛达到市场起作用的优胜劣汰。
  
  总理在2013年提了区间概念,对应到再往下,2014年我们提的增长目标,不是在7.5而是靠在边上的左右二字,7.5左右,意味着就是一个区间了,这更符合科学规律,因为GDP不可能很精确靠指令性指标实现目标是一个引导性规划的目标。提出7.5左右的2014年再次前低,上一个年的稳增长措施,到第四季度把经济增长往下抬了以后,到了2015年开门又是往下落,下落以后后面没有变成后高,这一点实际的结果是落在7.5的下方,可以交代过去,左右,比它低一点,也是符合原来说的引导目标了。但是已经创造了在连续下跌过程中间大家那时候特别强调指出的,小平南巡以后的最低记录。国际关于中国崩溃论的说法一下子表现得非常热闹。而就是在2014年,总书记在5月视察河南的时候,学界们所用的新常态的概念,做了直接的表述。过去学者讲大家议论议论而已,一号首长讲,最高领导人讲一下子引起了前所未有的注意,大家都在讨论怎么把握这个新常态。到了这一年11月间A派克会议上,在北京的郊区举行很有影响的国际会议,总书记的讲话里面很大篇幅就是讲新常态。
  
  总结一下,可以提炼出三个关键词,阶段转换过程中讲的新常态第一个关键词叫中高速,速度不可能是两位数增长的高速,这就是新常态新之所在,发展阶段到了,经济增长速度下台阶,这样一个阶段转换状态。今后的常是什么意思,常要把握这个速度不能一降再降,降到一定程度以后,它要完成一个L型的小拐弯,要探底以后接着起稳,对应经济质量提高升级版的中高速增长平台,到了平台上运行就常了。所以新常态我们现在讲就是心以明朗,常态实现。从2016年的表现来说我们可能开始接近常的到来了。当年总书记说到第一个关键词,中高速,其实就引出了新常态增长的直观转变,大家要有充分的认识和未来发展的思想准备,要接受速度不可能是高速的基本现象。速度往下调整,但是增长质量往上升。
  
  第二个关键词更深刻地追求结构优化,因为到了增长速度下台阶以后让它稳住,最关键不是稳在7还是6.5,当然不能太低,十三五倒算账,实现全面小康,未来几年6.52是底线,只要维持6.5以上年均增长速度就可以兑现2010年到2020年人均GDP翻一番,这个决策层跟全社会做出的承诺,还要配上一些社会政策的脱贫,比如说7000万农村人口脱贫等等,全面转换就可以交代出来,政治家一定要守这个底线。只要在底线只上,速度稍高一点低一点无关紧要,关键是升级版特征要的是结构优化,结构优化才能支撑增长的升级版,才能够体现加快发展方式转变。阶段转换以后更实质性的追求。结构优化带有攻坚克难的更复杂的挑战性问题,前面周总的致辞里面基本思路非常清晰,我们过去处理发展问题,首先系学习需求管理,反周期,总量调控,认知框架很简明,但是不够,反周期过去认为这么成熟,怎么没有防止世界金融危机的发生。强调结构优化,内含的学理支撑必须更多注重需求管理,继续优化的同时,另一侧供给管理怎么提高水平,首先就是结构问题,结构优化靠什么机制达到,就不是一两句话可以说清楚。我们后来在新供给学术方向的研究里面,特别强调一个形象化的说法叫守正出奇,首先你得按照十八届三中全会基本精神强调市场资源配置中发挥决定性作用,这样一个理念上的重大突破,要守市场经济的共性规律,要顺应尊重乃至敬畏市场。但是光靠这个中国就能一路现代化吗,显然不够,必须要认真总结世界金融危机以后,必须总结的这样一个经验还有实现从经济学理论到决策优化,政策设计优化这方面应有的突破。就是面对复杂的结构问题怎么样既让市场供给发挥作用,还让政府更好发挥作用,结合在一起处理得好,就可能实现出奇致胜的创新,在中国现代化过程中不光是追赶,还可能最后赶超后面追上。但是处理不好,那么就是产业政策,技术经济政策,政策倾斜等等这样一些有良好愿望的操作很可能事与愿违,出现种种的弊病,这个双刃剑拿在手,用不用好,守正出奇是历史性的考验。隐含着中央明确提出的结构性改革和这个概念里面的内涵怎么把握的问题。说到新常态,结构优化,明确提在这,那个时候首先没有展开但是到第三个关键词,我们主观而为要做什么事情。
  
  第三个关键词,创新驱动,唯改革创新者胜,别误选择,改革到了深水区。总书记说过,好吃的肉都吃完了,剩下的都是骨头,但是一定要啃骨头,一定要攻坚克难,一定要冲破利益固化的藩篱,这个创新驱动作为最关键的,我们主观上掌握的要领直接对接到五中全会,我们可以提炼为在三中全会的现代国家治理现代市场体系,现代财政制度,以及四中全会的现代政治文明之后,中央的决策层面的总结,就是现代发展理念其中的第一动力,第一条,创新发展,创新驱动到创新发展,思路一脉相承,要以创新驱动发展、创新发展引领出我们的绿色发展、协调发展、开放发展,然后最后落在人民群众得实惠的,而且实惠可持续的共享发展。这是十八大以后大政方针一路信息化过程中看得出来的明显的联结,这个逻辑线索是很清楚的。也正是如此,在五中全会之后,中央财政小组第十一次会议上,总书记用五句话,比较完整描述了供给侧结构性改革。这是我们跟着这个阶段转换看得出来的,应对经济下行,除了一系列的稳增长、调结构、汇民生、护生态、防风险等等措施之外,从一个一个年度看到中期、长期,看到全局,提炼出来了,怎么样实现中国现代化这样一系列的指导方针,但是再浓缩就是昨天中央经济工作会议再次强调了十八大五位一体总体布局,后来强调四个全面,战略布局,再到现在的供给侧结构性改革切入点三去一降一补,但是绝对不限于三去一降一补,是全局长远协调性的系统工程。
  
  从这样的发展趋势来看,在实际生活里面,我们就是在认识和适应新常态的同时,还要努力引领新常态,要对接到怎么实现全面小康。实现全面小康以后在决策层面非常直言不讳说要跨越中等收入陷阱,再往后才是怎么样对接中国梦,这样一个现代化目标实现的前景,和GDP指标相关的还有就是和老百姓的生活和我们企业在生产经营里面必须关注的景气动态相关的物价问题,这个曲线里面红线表示的消费物价指数,KPI,这边有一个应该提到的各自的表现,但是也符合一般规律。这条GDP曲线在2010年10.4的高位上到了2011年明显往下走,这一年下来的1.1个点,但是看第二条,咱们红线表示的物价,它在2010年到2011是逆向而行,往上冲的。当时我记得很清楚,2011年上半年4月前后,消费物价指数冲过了4%,每个月都能报出来,这是所谓经济学家所说的温和通胀,过了4%就不可接受了。但是过去我们从来没有过4%有多么紧张,小平南巡之后曾经冲到20%以上。在2007年的时候,那个时候月度曾经到了9%以上,但是到了2011年情况不一样了。过了4%的同时,中央的认识就是我们的黄金发展期特征还存在,但是矛盾凸显期的特征非常明显出来。在政治家决策层面意识到物价问题非同小可,那时候社会上可以说弥漫着种种不满情绪,老百姓端起碗吃肉,可以放下碗骂娘,那时候又要迎接十八大,在复杂的情况下时任总理的温家宝同志主持国务院常务会议给住的信息,把控制物价做到重中之重,到了稳定压到一切的高度。实的虚的一共排出20条对全社会表明态度,就是死死按住物价。采取这种措施的时候,2011年在7月份到了6.4%,8月6.3%,意味着物价上升的高峰到此为止,我们抗过去了。再以后红线一路下降,现在没有很明显的威胁。但是如果经济稍微恢复一点,换个红线出现一个陡升,2016年一季度已经给了我们一点颜色,猪肉价格和蔬菜价格回升,当时内部明显有不安情绪,会不会带出经济问题的社会化,带出更复杂的政治化的问题。这是一条跟民生相关的,我们实际上在李克强总理说的区间概念上上线要盯着指标。另外一条线跟企业相关,这条淡紫色或者淡蓝色的区县是PPI,在2010年以后大家看到,它的表现迅速到了负增长区间。但是如果看最近的一段,这是在2015年10月份以后,这条蓝色曲线的表现是到了今年在我们的九十0月间明确转正,PPI54个月负增长之后,变成正增长,而且是势头很猛,11月已经同比增长3.3%。这个指标它是综合反映的企业界的景气。
  
  说到PPI转正跟经济的分析是有密切关联的,我简要说一下从2015年年底到现在,经济发展过程中间可以形成一个基本判断,在众说纷纭之中,2015年在下半年的时候,千年几年多次出手的稳增长措施,咱们货币政策实际上是一直在降息降准的通道里面反复出手操作。财政政策一直强调积极,政府的投资方面前面几年做了一些努力,2015连下半年给出信息,发改委几次批住了若干项目包,不是一两个项目,是一群项目。说不上像4万亿那样的大动作,但是不是太小的动作。几次项目包出去以后,一年里面我们听到什么信息呢?作为宏观经济研究,大家都想努力做量化分析,但是全世界谁也不敢说作为经济学家多么有名,你也不敢拍摄胸脯说可以做精确的判断。很多时候综合判断,像我做这么多年宏观经济研究,我不得不依靠综合判断以后,直觉给自己一些灵感的因素再相对谨慎做八九不离十的预判,那时候我关注大数据时代,所谓现行指标,出现一个叫挖掘机指数的指标,这组指标是说像三一重工等等这样的工程机械生产厂家全国没有几家,有影响的就那么几家。他们用自己可得的信息,可以知道整个中国施工机械的订单数,交货数和物厂施工数,可以表现在版图上,可以看挖掘机指数全线飙红。在我们的体制下非常便捷,也是必然的。这些施工机械订单出去以后,尽快交货,我们有这样的产能,进行到了物厂施工状态,可以推论跟下来会看到什么?施工需要的钢材,是不是需求会上升,很明显,到了今年一季度传出来消息,喊了很长时间的混乱的钢铁行业,一些主要的钢材品种在价格下降开始起稳甚至回升,到了二季度比较普遍回升,三季度整个钢铁行业回暖已成定局。先回暖以后跟着另外一个行业煤炭行业到了三季度以后迅速回暖。紧急会议讨论怎么调动煤炭,怎么组织煤炭产能,这是合乎逻辑的,一环一环,我们还可以预测其他的投入比建材、水泥各种各样的设备,一定也跟着这个景气的因素有所回升的表现。
  
  在今年一季度爆出6.7以后,二三季度都6.7,有一些同志说这个数据准吗,怎么跟我们的感受不太一致,因为很多地方感受困难,市场上弥漫的不良预期不可否定,但是同时我们要注意,我不敢说这个数据没有水分,但是过去可能也有水分。关键不在到底是6.7还是6.5,关键就是它怎么会出现一个平台,多年来没有出现的情况,一二三季度都是这样一个大致的水平,同时你看到的另外一些很明显的亮点,PMI在年度中间官方爆出的数据,连续几个月在零和分界线上面,更多是大中型企业的感受,权重比较高,但是是这些分散的企业各自决策情况下根据自己的判断对存货的处理状态,更多的吃进存货就意味着下一期扩大生产经营规模。合在一起,PMI走高连续几个也就有指标的指引意义,同时企业利润、贷款规模、货运量都是相关的,同时结合着咱们上半年一直到三季度房地产业的上升,一直到前面说到的PPI之间是有这样的逻辑关系的,经济学分析看重是相互联系起来的态势。我们居民消费指数不高,但是总体来说相当强劲在8%到10%,居民消费表现我们的市场潜力,相当可观,就说几个长假和小长假,中国国内的各个旅游点人山人海,不光是中心区域,一些县城,到了过去很边远的地方,县城里面的服务业也是热气腾腾。有钱的中国人钱包鼓了以后,到海外出国旅游,中日关系好一点以后,大批的人到日本旅游等等。都是景气因素,同时要注意地方和企业困难,现在的明显分化,我们现在注意到地方仍然有像东北、陕西这样非常困难的区域,有些局部,比如说温州跑路事件以后,资金链暴露的是产业空心化,正在非常困难的调整期。鄂尔多斯也是,投资驱动到某一个临近点,不像温州,比较是比较靠前,没有到特别迫切像温州这样必须升级换代,只是调整过程,但是也有阵痛。这些困难的方面其实地方有一些明显向好的,只不过不说,我接触到的地方政府层面,是没事偷着乐。我在今年的上半年二季度前后到上海国家行政学院那边参加活动,听到青浦区政府和财政的同志,他们底下说现在我们这个财政收入增长可不是30%、40%,一下子上来了,房地产的景气带来的,他们的同期财政增长幅度可以到70%以上,没事偷着乐不少,到广州那边信心满满,产业明显回升,包括汽车产业,还有给人振奋的企业发展,像华为、电商方面的几家,我们不能光说坏的,要看看好的。
  
  很多企业家在底下说,大家在喊困难,但是这是我们的机会,因为我们已经形成品牌效应,大家很混乱的时候,我们利用自己的品牌效应继续扩大市场份额,这样的例子不少。总体来说,到了现在11月的指标出来的,再反复印证中国经济亮点频出,在向好。杀伤力最大的就是今年从两会之前开始说到现在正在收敛中央已经出手要解决的民营企业投资明显下滑的问题,只剩两个点,做了很多的技术分析,都没有说到点上。如果说得直接一点,咱们内部说,这一轮民营企业明显下滑是在前段中国思想界的迷茫,进一步推进改革开放过程当中,很多东西大家觉得方向感越来越缺失,跟着安全感不足,希望感不充实,就是这些问题。看到另外一条曲线是,民营企业海外投资明显上升,说得直率一点就是资本外逃,在底下我听到一些企业家说,其实我们高度敏感,我们自己都做好了准备,看着不对头,拔腿就走,不就是这个事情吗?到了中央一再表态要说到前面,听说是俞正声主席提议,总书记欣然接受,两会期间到工商联和民主党派联系分会场专门做了重要讲话,给民营企业吃定心丸。后面定心丸还要继续吃,最新的进展就是在这次中央经济工作会议之前,我们看到中办国办联合下发重要文件,产权保护制度的文件,里面有非常重要的内容。它现在是在一个平台上讲公产私产都要得到保护,这是宪法修正以后新的进步。上一轮宪法的修正是自由产权保护路线,是重大的进步,但是我看了文本就说这个文本以后还要再改,它的表述是公有财产神圣不可侵犯,是过去的老话,合法的私人财产不受侵犯。我觉得神圣是一个形容词,这么严肃根本的大法里面形容词的意义其实不是最根本的,同时给人带来的观察这边是神圣不可侵犯,为什么后面表述是不受侵犯,不可侵犯非常明确,侵犯了以后要惩办你。不受侵犯是什么意思?受了侵犯怎么办,没有表达出来。其实应该放再一个平台上,这个要等待时机,这一次红头文件的下发,预示着再次修宪里面解决这个问题的实际提前了。昨天看到的中央经济工作会议的精神,我觉得非常明显地亮点就是明确强调了混合所有制改革中间伴随着产权制度保护建设,有这样的在中央最高层级的指导精神里面直接说出来,修整一批侵犯企业产权的错案冤案,咱们说重庆打黑黑打以后,在网上可以看到非常恶劣的案件,似乎没有人敢碰的这种案例不纠正,是不是让大家心虚,现在有明确的精神就可以拭目以待。举个例子,顾雏军出狱以后他认为他受了冤枉地反复申诉,每次都是推迟回诉期,我觉得这个事情要积极一点,到底怎么样,据说,基本事实是相当清楚就是在拖,但是如果中央最新的精神是不是可以把这样一些具体的案例我们以中央精神为指导,把它解决得更好,我觉得这就是给民营企业,给企业界吃定心丸最好的答卷。当然这个文件里面还有一个非常正面的说法,保护企业家精神,企业家精神是什么?是供给侧最稀缺最宝贵的要素,供给侧的结构优化涉及到复杂的各种要素之间怎么样在个领风骚各自贡献的同时随着经济的转换要推陈出新。劳动力、土地还有资本这些常规的要素的支撑力阶段转换之后明显下滑,劳动力低廉在迅速消失,我们的土地开发的成本越来越高,整地拆迁补偿必须积极像重庆那样搞地票试点,但是这方面的步子很小,我们的资本现在充裕了,但是找不到合适的投资对象,有什么普遍的问题。要解决这个问题靠升级换代要更多靠科技创新和制度供给,这里面科技创新和制度供给可不是简单的靠动员群众解决的问题,要靠少数的科学家、学术带头人带着他们的团队,要靠更少数的敢于在市场生活中间弄潮的企业家带着他们的团队重点突破。这样的事情其实供给侧结构性改革抓的全要素生产率聚焦点,从这个角度来说,在经济生活里面已经看到亮点,有可能谨慎乐观预计,如果我们的管理部门不明显错误的情况下,明年上半年应该出现一个经济阶段转换以来经济下行过程的探底。在摇摇晃晃波动过程当中共识还没有形成,但是往下走的势头已经明确削弱。稳定形成一些市场预期的共识的时候,是要起稳,因为共识始终比实际的过程有点实质的。
  
  现在有很多学者和企业家判断都认为经历一两年,更悲观说是三五年的我总觉得触底好明年应该看到这样一个阶段性探底,跟着力求实现起稳。起稳以后对接的就是升级版的中高速增长平台,这个平台争取要走八年十年,至少我们主观上要努力的。首先要走十三五6.52铁底的倒算出来必包的增长速度的区间。再往后按照6.5和7的区间再上五年十年更好,如果出现像林毅夫教授说的20年的平台期更有利与我们实现跨越中等收入陷阱,但是一般人认为林教授这个他的说法过于乐观,他也不是凭空说的,他有他的论证。我们不用太纠结于到底是十年还是十五年、二十年的平台,不要太纠结是8%还是7.5%,还是7%还是6.5%,关键就是升级版,这是我想借这个机会简要说到的总体的判断。
  
  我们现在2010年以后可以给一个小结,中国的发展阶段转换和改革的深水区的攻坚克难交织在一起,我们的历史性考验的关口,必须在看到成绩的同时,更多居安思危,这种潜在威胁,只有以供给侧结构性改革引领新常态,才能真正有效实施四个全面战略布局,守正出奇打造社会经济发展的升级版,才有可能避免前面大半个世纪世界上的进入中等收入阶段的经济体90%以上的他们的前车之鉴,前面大量的案例是说到了中等收入阶段以后,绝大多数90%过不去,种种矛盾使他们进入一种陷阱状态,一蹶不振几十年,中国没有任何理由说我们就可以走10%成功者之路,这10%的先例里面对中国来说可借鉴意义的几乎没有,很少。成功的经济体只有一个日本,我们中国现在是将近14亿人,其他的像赤道几内亚很多朋友不会主义,有丰富的石油资源,一下子人均国民收入抬到高收入。还有毛里求斯也是一个海洋上的弹丸小国,旅游业发展好但是它也是波动间,达到银行说的高收入国家,过两年又退回去还在边缘上波动。这些对中国没有什么借鉴意义。成规模的经济体,日本的经验也不能照搬到中国来,我们自己也还要同时观察像韩国的经验,更小的新加坡的经验,他们都是成功者,但是他们的经验怎么借鉴到中国,一定要结合中国的国情解决中国自己的特定约束,这些事情都是挑战性的问题,从一个一个年度,我们往前看,如果是能够在2017年实现一个探底以后的起稳就要更多考虑从中长期怎么跨越中等收入陷阱。
  
  大家也会关注眼下的资本市场,930之后楼市的变化对股市可能是个加分的因素,最近几天约束非常明显,也可以消除股市上的削弱因素。但是这个股市它的表现明年上半年最根本的还是看看我们现在谨慎乐观预计的这样一个探底和起稳是不是能够实现,经济基本面虽然不会一一对应大股市表现上,但是要放长来看,一定有相关的关系,对未来中期股市的影响是最重要的。直接融资方面还有债市这是非常重要的,补短板债市是明显的短板,过去有一个不得已谨慎处理的约束,就是八十年代提出发企业债,后来发现货真价实的企业债发出去以后,刚性对付表现为出了问题的苦主不是走法律程序解决问题,是跑大政府面前静坐示威,变成经济问题的社会化,以后批的企业债绝大多数地方政府背景平台下的企业债,但是以后现在我们的融资平台市场化转制,真正补短板这个直接融资里面的债市仍然需要得到健康发展的,还有就是现在注意到PPP的概念在中国已经得到前所未有的重视和有关部门不遗余力的推进,这个公司合作伙伴机制现在政府和社会资本合作要走一个阳光化的程序来推动一些成规模公共工程基础设施和产业园区、产业新城开发,做起来可以做得把天时地利人和的因素合在一起,想干事会干事的干成事不出事,这是非常重要,从融资机制到管理机制,再到治理机制的创新,不要只听社会上的风凉话,还要注意这里面提供的发展的机遇,当然这个机遇伴随着挑战。要和以后金融市场资本市场对接,一做有O的市场都有运营期,往往是二三十年甚至十五年,还有更长的显然要推动一个类固定收益金融资产市场,交易市场的形成在中国是早晚的市场,这些事情如果大家有心得愿意在这方面试水,捷足先登以后会打开一片广阔的天空。
  
  钱世政:中国是一个强势行政主导的市场,关注执政当局的政策是非常重要的。贾康院长按照时间数轴做了一个预期,2017我们是否有理由谨慎乐观?为何谨慎呢?因为我们2016年有多重交接,特朗普上台,请问曾经我们把出口作为拉动GDP的一辆马车将会受到什么挑战呢?我们曾经把走出去作为拉动一不小心成了资本外逃,请问我们在走出去当中会受到什么挑战呢?我们第二个主旨演讲请到的是原商务部外资司副司长黄峰,黄峰在经院毕业之后进入仕途,在上海外资委从处长做到商委副主任,作为一个不到40岁的副主任,很快被调任北京,那时候发生在2011年,今年他完成了华丽的转身回到上海,目前担任的是亚太电子口岸运营主任,我想请他解读关于经贸政策的变化,或许是有保真度较高的解读,有请黄峰主任!
  
  国际经贸规则的创新与引领
  
  演讲嘉宾:黄峰亚太示范电子口岸网络运营中心主任
  
  黄峰:谢谢钱教授的介绍,刚刚贾康院长从供给侧解读了宏观经济的方面。我的介绍还是从整个的中国明年面临的国际经贸环境的角度给大家做一些介绍。刚刚钱教授讲到了,最近黑天鹅事件是非常多的,而且一个比一个肥,包括英国的脱欧,包括特朗普当选总统,也不单单是明年,可能是未来4年整个国际经贸的关系会发生一个重大的变化。大家都知道整个国际经贸规则非常重要的推手,WTO的多哈回合本来就陷入了比较困难的阶段,对整个的国际的经贸规则的方面的影响也是非常大的。包括最近大家这两天都非常关注的一个是关于中国的市场经济的地位的问题,美国、欧洲、日本都不承认中国的市场经济的地位,对这个问题实际上昨天人民日报的头版,原来的商务部的时广生(音)老部长已经做了非常权威的阐述了,还有最近的反倾销,阿根廷在一天之内对中国提起多起反倾销的案件,所有的这些问题大家关注的都是反全球化的时代的到来,实际上这个对中国整个经济外面的角度对中国的经济是有非常大的影响。所以说今天我的演讲的主题也是在这个PPT上面做了阐述,我个人的态度是非常明确的,在这样一个大的背景下,对中国来讲还是要积极去推动全球化。在这个过程当中实际上我们要做好两点,第一点就是我们要继续非常积极地进一步地扩大开放,整体上来讲,一方面中国是通过对外开放是取得了非常大的成功,所以我们是得益于对外开放的,第二个来讲中国整个对外开放水平和程度其实还是不高的,换句话说中国还是有很大对外开放空间的,中国的对外开放是有助于全球经济,全球的投资和贸易进一步的发展。
  
  第二个方面也是非常重要的,中国要更多地去承担引领和创新国际经贸规则的制订,这也是为了中国的全球的利益。大家都了解,刚刚钱老师也讲到,中国入市15年应该说中国的经济得到非常大的发展,从贸易角度讲我们是全球第一大贸易国,从投资讲是全球第二大的需求外资国家,我们是全球第三大对外投资的国家,特别是对外投资意味着我们在全球的利益更多了,这个在很多方面都需要中国做出一些以前没有做的工作。比如说在领事保护方面,在出现自然灾害出现战争的时候中国投入更大的资源。同时在维护中国的企业在境外的利益方面,我们要做的一件事情就是更多参与引领国际规则的制订,在这方面以前大家可能也听到有一个讲法,中国是整个的国际规则的Freeradiu(英文),从中我们也获得了很多的利益,所以我们要进一步提高我们对国际公共产品的供给,这方面我们是需要投入资源的,大家都讲一句话主导或者是引领国际规则的制定权,这句话不是说说的,你要做到这一点是意味着非常非常巨大的投入,我举个例子,因为我参与中美投资协定谈判,对方的牵头部门之一是美国的USTR,是贸易谈判办公室。他人不多,但是70%以上都是美国一些非常有谈判经验的律师,70%都是法律背景,他实际上是领导全球经贸规则方面他们做了非常非常深入的研究,包括美国还有非常多的智库一起参与到全球经贸规则的制订中间,所以这个是非常大的投入,同时也是需要非常多的一些人才。
  
  当然最后全球经贸规则的制订是离不开我们企业的积极参与,像美国进行谈判的时候,背后实际上反应的都是美国的企业在全球的一些诉求,所以从这个角度来讲我们今天在座的一些企业家我觉得我们要有这样的一种意识,有这样的责任,我们实际上也是中国去参与引领国际经贸规则制订的参与者,你们不是旁观者,你们应该是参与到里面来。我们在谈判当中说有进攻利益和防守利益,从历史谈判角度讲我们往往是防守利益大于进攻利益,我要守住一些底线,但是对其他国家的谈判的诉求应该说是不多的,这个来源是什么呢?主要来源是一个企业,所以我最后也会讲我们希望中国的企业在对外经贸规则制订当中发挥更大的作用。
  
  今天讲这个主题我想结合一些,现在的国际的主要的经贸规则的制订来给大家做一些介绍,第一个关于区域贸易的协定,这个大家也是非常关注的,第一个就是我们讲的跨太平洋伙伴关系的协议(TPP),内容就不讲了就讲大家比较关注的,特别是特朗普上台之后他也宣布了,美国叫不批准跨太平洋伙伴的关系的协议,大家一开始也有这么一个想法,觉得美国不批准这个TPP,因为大家之前比较一致的意见,TPP对我们国家还是有很大的影响,因为TPP把中国排在外面,制订比较高标准投资贸易的规则,如果现在没有TPP的话实际上对我们可能是有好处的。但是我相信在最近这段时间,大家看到了特朗普的一些所作所为之后,大家可能会对这个问题有重新的理解。
  
  TPP代表的是一种高标准的,水平特别高的投资贸易的规则,而且涉及整个的领域也是非常宽的,其实它所代表的这些规则跟我们现在十八届三中全会确定的很多改革的方向是非常一致,也就是说虽然有一些内容目前达不到这个标准,但是他的很多的方向是代表了我们改革的方向的,从这个角度来讲如果TPP最终不能够批准生效的话,实际上对我们对标一个国际高标准投资贸易规则也是失去动力,我相信大家都认可一点,从中国78年改革开放到现在,我们一直讲的一句话“与国际接轨”,为什么这样讲呢?因为整个的国际的经贸的规则还是高于我们现在市场经济的整个的实践的,在加入WTO的时候也是这样,现在我觉得仍然是这样,所以有这样的一个高标准的东西在,我觉得对我们是有非常好的动力,因为我们一直是讲以开放来推动倒逼改革。
  
  另外一个大家也可以看到,如果特朗普真的不批准TPP的话就释放出来一个非常强烈的信号,就是特朗普将在整个贸易的领域里面讲是会采取一种非常强硬的姿态,这个我想大家最近已经应该是有所感受了,也就是说在未来得4年中间,整个中美之间的经贸关系特别是贸易关系领域会受到非常大的一些挑战。当然从我个人的角度来讲,我现在还不完全确认特朗普一定会不批准TPP,因为这是首先12个国家经过非常长的时间投入很大资源谈成高标准的区域的贸易协定,第二个应该是反应了美国的企业和其他的一些参与国企业的利益,从这个角度讲最终TPP能否获得通过我们还是拭目以待。
  
  第二个中国在参与的我们叫“区域全面经济伙伴关系”,也叫RCEP,这个是由东盟10国发起的,中日韩,澳大利亚新西兰和印度也在积极参与的这么一个区域的贸易的安排,在这个安排当中实际上中国也是在更多的发挥领头的作用。最近是刚刚结束了一轮谈判,谈判的进程也是取得了一定的成果,在TPP整个存在不确定的情况下面,实际上RCEP是亚太地区一个最为现实的,可能实现的一个区域的贸易的安排。
  
  第三个是在雏形中间的“亚太自由贸易区”,这个实际上也是在APCE上面发起的参与的国家更多,有21个。这张图反应的就是RCEP、TPP、和FTAAP之间的关系,从APCE角度讲是成立于亚太的自贸区,所以从现在讲不管是TPP还是RCEP都是成为亚太自贸区的一种实现的路径。但是在未来得5年当中,亚太自贸区的前景是一个怎么样的前景?我想大家的看法可能不确定性更强,在这一方面也意味着中国推动FTAAP的过程当中我们要发挥更加积极的作用,当然在这个里面也是要争取美国对这个亚太自贸区的支持。
  
  为什么说这个亚太自贸区的重要性呢?因为对中国而言,我们有一个可行的测算,带来的收益是RCEP的2.7倍,对美国讲带来的收益也是TPP的2.5倍,这么一个更大范围的自贸区能够创造出的整个的经济和社会的福利应该是更大。
  
  除了在区域贸易协定方面还有行业的协定,第一个是国际服务贸易的协定,为什么介绍这些协定?可能有一些具体的企业讲,行业性的协定对大家影响可能更大,另外从国家的角度讲这样一些行业性的协定在现行的格局下面也是对我们的整个国际经贸的发展是可以创造更好的一些外部的环境,也就是说在整体的周边,在整体的区域经贸合作安排面临一些障碍的时候,这样的一些部门间的行业间的协定会给我们行业所在的企业带来一些新的商机。
  
  第一个是国际服务贸易的协定,这个是在2013年展开的,24个WTO的成员国进行讨论,服务贸易总量占全球的70%,现在中国也是全球服务贸易的大国,我们都是排在前5位的,但是非常可惜的是在TISA的谈判中间,目前讲中国还是排在外面的,谈判方给出的理由还是跟TPP一样,就是要先确定一个服务贸易的规则,然后中国适应这个规则,中国加入协定,而不是在一开始就让中国参与服务贸易协定的制订。
  
  第二个是环境产品的协定,这个也是目前正在进行谈判的,这个也是应对全球的气侯变化来促进整个的环境产品在国际间的产品的免税和减税,推动环境产品的自由贸易来消除它的一些贸易中间的障碍。这个是目前正在进行谈判,有望取得成果的谈判。
  
  第三个是信息产品的协定,ITA,这个是比较老的协定了,我就不再阐述了。
  
  实际上现在在行业的协定还有很多,比如说还有电子商务的一些谈判正在启动,比如说还有化工产品的一些谈判也在启动,这些协议对我们这些行业的企业来讲是非常值得关注的。
  
  接下来介绍一下中国双边的协定,前面讲的是区域和驻边的,这里讲的是自贸区和双边的协定。
  
  目前中国已经签署了12个自贸协定,涉及到20个国家和地区,另外签了150个投资协定,其中比较重要的协定有这么几个,一个是中澳的自贸协定,一个是中韩的自贸协定。中国现在对外的贸易中间我们签了自贸协定的国家加起来30%多,主要的大头这么几个,第一个是东盟,是我们第三大的合作伙伴,占贸易的份额差不多是12%,然后是香港,大陆跟香港之间的贸易量占全球贸易量的8%,在2015年达成的中韩和中澳自贸协定占对外贸易的份额一共是10%,所以这个东盟、香港、韩国和澳大利亚加起来这个是我们现在签订自贸协定的国家,占全球贸易量的30%。另外我们最大的贸易伙伴,欧盟、美国、日本这三家加起来也是占到对外贸易的30%,但是目前为止还是没有跟我们有任何贸易的协定。当然其他还有巴西、印度也是我们前10位的贸易伙伴,所以说对我们来讲中国的对外签订的自贸协定覆盖我们整个的贸易伙伴的贸易量是非常有限,这也是对我们提出的挑战,在未来要签订更多的自贸的协定,所以这就是说为什么前面就讲到RCEP非常重要?因为RCEP里面就有日本,包括我们将来的整个的亚太自贸区,就可以把美国、加拿大、墨西哥这样的国家,重要的贸易伙伴都能够囊括在里面。另外一块比较重要的是我们跟欧盟。
  
  除了自贸协定之外另外一个重要的是双边投资的协定,重点介绍一下中美的投资协定以及对我们未来中国经济发展的重要意义。实际上本来这是我这次来讲的主要的话题,但是在目前整个新的政治革命下面,中美的投资谈判前景面临更大的不确定性,这个可能企业界的朋友不一定非常了解,实际上这项谈判从2012年开始到现在已经谈了4年,应该说取得了非常大的一些进展。特别是在2013年中方承诺以准入前国民待遇加负面清单的方式同美国投资协定谈判,就是中美投资协定+负面清单准入开始深入人心了。为什么说这个模式这么重要呢?实际上是对我们整个十八届三中全会确定的深化改革许多的内容都相关。
  
  比如说所谓的准入前国民待遇,外商在中国在准入阶段和准入后阶段都享受跟中国企业同样的待遇,所谓负面清单是外商在中国享受的不一致的,对外商有歧视的待遇列到负面清单,作为一个例外,除此以外都要享受一致的待遇。为什么说这个非常重要呢?
  
  第一、准入前国民待遇有一个要求,外国投资者在中国要享受最优待遇,中国有国有企业,民营企业有外商投资企业,国内的企业角度讲,国有企业和民营企业待遇本身就是不完全一样的,外商说我来了以后要享受你的最优待遇,如果再国有企业和民营企业待遇有差异的情况下我要享受的是国有企业的待遇。产生什么效果呢?首先是倒逼国民企业,首先是明确民营企业和国有企业享受同等的待遇,除非在一些特殊的领域在一些特殊行业,而且这些东西是要放到整个对外谈判负面清单里面去,所以从这个角度讲虽然我们是对外谈判,但是跟WTO一样是倒逼我们国内的一些改革,当然在这个谈判里面我们没有涉及到另外一个我们谈判中间经贸规则制订中间非常重要的概念,就是叫竞争中立,这个是在TPP的谈判当中有一个非常强的对竞争中立约束的,就是指国有企业的问题,你国有企业在市场竞争中间不应该享受特殊的待遇,应该按照市场主体来竞争,除非你是履行政府委托的一些责任。所以说这是一个非常重要的,就是整个的对外的谈判实际上是来倒逼国内的整个改革的。
  
  第二个涉及的主要内容是投资保护,市场准入和争端的解决。比如说投资保护方面,对征收有非常强的要求,就是当我们遇到征收的情况下,要求能够及时地,能够有效地,能够足额地对这个被征收的这些企业来进行一个补偿,这个我们现在很多的企业可能都会碰到拆迁等等这样的问题,我们都会碰到一些类似于征收的情况,保证企业的权利是非常重要的内容。当然他里面也涉及到市场准入还有争端的解决。
  
  还有一个非常重要的是涉及到环境和劳工问题,这些问题,这些议题实际上也是TPP里面的一些重要的议题,整个TPP里面非常有特点的,环境、劳工市场竞争中立还有跨境数据的流通。环境和劳工议题核心是什么呢?就是你不能通过贬损劳工和环境,不能够贬损劳工的权益来吸引投资。我为了吸引投资我对劳工的保障不够,实际上遵循的基本的原则还是国际劳工组织提出核心的意义。对于环境讲,它的要求是不能够通过损坏环境来吸引投资,这些实际上都是跟我们整个改革的方向一致。但是它能够带来的是一种约束,当然在BRT里面,中美投资协定谈判里面还是一个比较软的约束,就是说如果发生了这些问题,中美双方之间可以来进行磋商,督促你解决这些问题,但是跟TPP不一样,TPP里面是非常强的,要求各个国家必须履行环境和劳工的利益,如果你不履行他可以提起争端的解决,那个是非常硬的约束。在中美投资协定谈判里面是相对比较软的约束,这样的谈判大家看名字好象是投资方面的谈判,当然有利于我们进一步扩大开放,有利于市场准入,有利于保障中国的企业在美国这样的一些利益,但是在另外一个层次上面是对推动国内的改革,包括企业的改革,包括环境问题,包括劳工问题等等都是会起到一个非常大的推动作用。尽管我们没有对外做太多的宣传,但是我们一直是把它定位成中国在入市之后进一步推动中国深化改革扩大开放的非常重要的,或者是最最重要的谈判。当然现在因为整个的政治格局的变化对这样的谈判,未来得一个发展的前景怎么样?应该说还是存在很大的不确定性,同时对整个改革,对政府职能的转变也提出很多的要求,比如说负面清单的概念已经深入人心了,比如说我们已经推动中国来宣定外商投资的法律,现在90%以上的外商投资都是以备案的方式,而不是以审批的方式进行管理的所以说这些都是中美投资协定谈判在过去几年带来的大家可以看得到的一些变化,如果成功可以成为中国经济下一步成长的助推剂。
  
  大家知道我们经历了2001年的入市,基本上每10几年要有一个大的推动力,实际上这一次的推动力就在于中美投资协定的谈判。
  
  我最后讲一页,对我们企业讲的,一个就是建议我们企业对整个国际经贸规则的变化能够有更大的敏感度,包括积极参与到各项谈判中间来,为我们的对外谈判增强更多的进攻的利益。第二个也是要充分了解和研究谈判的成果,运用好国际规则上有利于企业的内容,能够使企业的利益更大化。最后企业也可以主动发起并推动国际贸易规则的制订,比如说马云先生阿里巴巴提出的eWTP,这个是公共产品,但是对中国来说也是非常好的履行社会责任的一种方式。
  
  时间关系,我就简单地给大家介绍一下我们的国际经贸规则制订以及我们未来面临的这样的一种国际经贸的背景和中国应该做出的战略选择,谢谢大家!
  
  钱世政:我们想通过这个机制形式倒逼中国的改革,由此商务部的谈判涉及到我们千家万户,黄峰最后的讲话为我们走出去,我们需要有规则,我们在国内我们同样需要接受人家走进来。走出去不是我们的目的,我们要走出去,走进去,走上去。由此我们必须成为规则的制定者、引领者,从本动的遵守变成制度的严引领者,这就和企业休戚相关,我们希望成为世界经济中间的强国而不是代工的大国,最终我们是希望成为现代世界经济的核心,要为现代世界的核心是什么,是金融。我们所有的企业都在学这招,由重变轻,由硬变软,去实业化,没有比炒钞票更痛苦的。我们接下来听听金融界的声音。今天第三个主旨演讲是复旦的另外杰出校友,1985季届国际政治系的本科生,在1989年本科毕业之后,这个学生在89年毕业,各位知道是一个什么样的学生,他跟郭广昌同届,因为磨难他们懂得及因为懂得他们慈悲,所有弹指一挥间他们已经成为我们业界的翘楚。钱于军校友后赴英国牛津获得了PHD,之后在香港18年,他现在是瑞士银行中国区总裁,我相信这样一个既有政治学的视野和素养来看全球的经济,或许会给我们带来意外惊喜。有请UBS的总裁给我们解读。
  
  钱于军:钱老师对我来说是非常令人尊重的学长、师长,也曾经是我很重要的客户,钱老师也可以说是真是成功跨越了商界、学界,非常有经验,非常有独特的见解。非常感谢主办方复旦大学EMBA陆院长,非常感谢第一财经周总邀请。其实今天我是以复旦大学校友和管院朋友的身份到2016年中国企业家上海高峰论坛,以及EMBA2016年同学会的年会上和大家分享。既然我前面的讲者都做了非常精彩的演讲,我就就着年会的主题稍微把2016年和2017年,因为准备时间的关系,我昨天才从欧洲出差一个星期回来,我自己把思路理了理,我并没有准备PPT。
  
  先跟大家分享一下2016年简短的回顾,我也把2017年从我们看的全球资本市场,从瑞银一个建议的全球资产的配置种种方面给大家做一个分享,首先强调就像我在香港工作那么多年的经验,每次香港证监会打电视广告对投资人总是有一句特别重要的结尾词,投资还需谨慎,风险自己承担。2016年黑天鹅刚才两位讲者都说了,其实我给大家几个数字,在什么叫黑天鹅,对金融市场来说本来市场预计都是往A方向,最后的结果是A的反面。在英国脱欧公投6月底以前,欧美主要的博彩市场,尤其英国几个很大的博彩公司,给出的概率是留欧概率超过80%,最后公投资51.9%决定脱欧。两个月以内英镑跌了12%。这个对一个主体货币来说这可以是理解为如果是新兴市场货币,打个不恰当的货币,比如说巴西的里尔,英镑的10尔相当于里尔的15倍以上,是一个非常开放完全的实体。当时英格兰银行的行长出来说英国央行和英国政府准备了大概6000亿英镑来,也是准备着更多是打心理战,告诉大家不要乱抛英镑,政府有信心维护金融市场的相对稳定。
  
  特朗普当选美国总统前,欧美博彩市场打出的赔率也是希拉里超过8成。美国宪法两百年前设定的大选举团制度,希拉里虽然获得了250万的选票,但是特朗普获得了290张选举人票,正式的投票是后来当然经过算,希拉里获得了232张。很多人说这是不是民主不平等,我是学政治学国际关系,在复旦起步。我仔细看了一下数据,美国比如说有5000个区里面,希拉里拿到多数票来算,希拉里拿到多少区呢,1%都不到。5000多个区里面她拿到40多个区的绝对多数。可以说我会用一句话来说美国的黑天鹅特朗普的当选是意料之外,情理之中。但是在两周以内,11月初,大选美国十年期国库债收益率二级市场飙升了50个基点,这是什么概念?大家对金融市场,我们老说金融市场尤其是债市直接受主要利息,特别是美国国库券是个基准利息,基准利息收债券价格掉这个永远不会变,这个是永远不会变的。国库债收益率马上预示着美国要加息,美国已经开始了加息周期了。加息周期开始,以及加息比较猛,市场估计要加息,大部分股票是有压力的,除了美国市场前不久10月份包括我以前工作的美国的一些银行的股票在猛升,但是美国的道琼斯指数也在创历史新高,为什么?好像美国都在加息,为什么还在升,因为大家对特朗普上台以后他要做的美国经济政策有一定的正面期待值。
  
  我们做了一些分析,刚才讲了两个最大的黑天鹅,导致了资本市场很大的波动,其实从政治层面可能导致了30多年的全球化进程到了一个拐点,大家知道在12月初,12月4号还是6号,意大利公投,本来是个修宪的公投。亲欧盟一体化,想改革意大利政府制度,非常年轻的40多岁的伦齐首相下台,公投失败了。还好要求意大利脱欧的五星行动政党没有马上组建内阁,政府还是由伦齐一脉相承的政治伙伴组织。但是我最近看一些报道,包括在欧洲出差,听说再下面选举意大利的五星运动获选的几率还是有的。说明在发达的资本主义,西方的发达经济体,全球化到底给他们带来了什么?尤其给他们的选民,给老百姓带来了什么?我们有时候在中国有时候过于强调,我们过于强调全球化,我们过于强调宏观经济微观经济的理性行为,我们强调企业行为,这些都对,我是从事资本市场20多年的老员工了,我知道资本是最理性的,但是咱们也要明白金融经济对政治,对社会,对老百姓是有很大的影响。全球化给西方很多发达国家,大家可以想像,闭着眼睛都能想到,全球产业的重新组合,中国和新兴市场成了最大的制造业中心,中国是世界工厂。现在当然世界工厂有进一步南移,要成本更低的新兴市场转移的趋势。但是发达国家的老百姓除了我们平时所宣传的,得到了便宜进口的产品,满足了生活的需求。其实很多中高端制造业的工作都没了,他们很多跨国企业都把自己的工业中心搬离高成本的欧美,而去到新兴市场,甚至对美国公司来说很多都搬到旁边的墨西哥。所以特朗普以我们的分享,用一句中国特色的社会主义市场经济,我们觉得特朗普要做的是一个美国特色的资本主义,他的经济政策可能会看到我们国家的口号,他会重新以美国经济建设为中心,以减税,大规模基建升级,和再工业化以及就业为基本原则。这几条都对未来世界经济、金融市场有着现实和深远的影响。
  
  可以说最近很多专家包括复旦的校友,(朱明)博士,刚刚从IMF做副总裁退休下来的。他也讲到不确定性只是特朗普怎么实施他的政策,这几个政策多数会一一兑现,尤其减税,这是所有共和党总统上台必须做的。而减税的做法必须要国会的支持,而特朗普有一个共和党控制参众两院和总统来自同一个政党的很难得的美国政治的黄金时期,应该说至少黄金四年,有人说中期选举的时候可能民主党人获取参议院,因为那边只有50出头,但是大的趋势必须这样会发展。
  
  讲到这的话,我跳到前面去讲我们的看法,或者我自己初步的研究和观察,2017年刚刚我讲了几个确定的事情,从股票市场恐怕还是美国市场比较强有力,而有选择的看新兴市场的股票,当然中国和大中国地区我们认为还是有看点的。尤其我非常同意刚才我们贾康老师和其他的讲者刚才的黄主任也都讲到了一些,中国经济的根本的要素,中国经济的内在潜在的增长的来源,我会稍微提示一下,消费者、中国的旅游,中国的创新还是存在的。但是如果要保本,从债券来说可能买入美国的通胀保值的,美国有这种跟通胀率挂钩的调整债券票息率的这种美国通胀保值债券,这个我们比较看好。相对我们建议要卖出高等级评级的企业债,他一加息债券价格就下跌。而从货币来说,我们也注意到在短期内美元的强势会是一个潜在的确定性,但是这个强势,6个月、一年、两年,还是稍微长一点,特朗普又要减息,又要创造很多美国制造业的回归,现在很多大企业也都在跟他会面以后做这样的宣布,他又要花五千到一万亿美元来更新和投资美国的基建,我相信他们要追赶中国的高铁和中国基建过去三十年的发展。他要为了创制造就业做的投资,一边减息这边这么多政府鼓励和政府投资,美国政府的国债,美国政府的负债不增加是不可能的。所以美国政府的国债增加,就在某种意义上不可能维持美元长期的坚挺,因为会有通胀率需要加息,但是美国债务的过度增加,或者短时间内大幅度提升,而减税也等于是减少了政府的收入来源,会使在根本因素上对美元的持续强劲,带来负面的影响。我们相信美元的强劲也不是一直会这样的。
  
  同时当然作为一个全球资产配置的领先的投入机构,我们会认为多资产多地域,多产业,多资产这种类型是必须的,最终可能PE长期的一些投资,尤其股本类的,我们觉得还是看好。至于行业我相信中国的创新就非常地多,我给大家提醒一下,大家可能没有注意到,我们做了一些分析,就是创新来说,中国研发之初现在在全世界是占全球第二,仅次于美国,当然中国有很多是国家行为,但是有相当的比例是企业行为,甚至非常高兴地看到这些年中国的民营企业也是走在研发创新的前列,以至于中国国家居民在全球专利申请数量里面我们排在2015年第一位,是美国和日本的三倍,我们申请的专利,当然落实到企业,我们中国最优秀的企业华为申请的专利位居世界第一,第二名也是电讯,第三名也是中国企业,第二名是高通,做手机其他一些的,第三名是我们的中兴通讯,然后是三星,还有其他的。所以中国的企业还是非常有优秀的创业基因。也非常有意思的我们复旦的同行,清华大学的专利申请量在全世界十大专业申请量的大学里面也是超过了美国的斯坦福大学和亚太的东京大学,居于世界大学排名的第八位,我希望有一天我们的复旦大学也会排在最前面。
  
  而中国的家庭杠杆水平仍然很低,当然这里面有两个因素,由于中国过去若干年是对家庭来说,一百万买的房子在一线城市,三百万买的房子都行,现在可能价值两三千万,一百万可能价值一千多万,那时候没有什么杠杆,一下子多了这么多净资产,又没有杠杆,所以变成分母了。当你算家庭杠杆率,中国现在我们的计算尤其看抵押的贷款余额占GDP的总比例中国只有21%,是香港45一半不到,是美国61的三分之一,我们也不能只看这个数字,中国的企业负债高达中国GDP的,比例非常高,中国的企业负债率大概将近超过150%的。整个中国社会的总负债是相当于GDP我记得是250%,大家可以想像中国负债最多的不是家庭,不是消费者,是我们的政府,是国有企业,是民营企业,是投资机构。当然中国老百姓的高储蓄率又使得中国政府和中国企业不太依赖外债,因为在美元升值的情况下人民币相对贬值,过度依赖外债对我们系统风险是巨大的。当年的亚洲金融风暴1997年是这个原因,韩国今天这么建行的经济当时恨不得总统带头号召全民贡献黄金给国家换美元外债,所以这个都历历在目,中国应该不会到那样的情况。
  
  中国的旅游,中国的老百姓口袋有钱了,硬资产的升值,尤其一二线城市比较明显,底气很足,我们也相信中国的消费行业还有很大的空间,因为美国的61%第一没有政府,第二企业在美国是净现金负债很少,美国最大的企业手上抓的现金,大概高达五六万亿美元现金,而中国老百姓有钱,个别非常有钱,很多的非常有钱。但是政府和企业负债率比较高。怎么挖掘中国民间在这个意义上类似的,现在不太能套现的第一套房子,最新的经济工作会议使得中国老百姓纷纷拥有第二、第三套房子至少在政策层面不会被鼓励,我们还有很多看点。但是中国的新兴产业包括制造业里面的高研发、高增加值的我相信还是非常好,这就是为什么我们最近参与的深港通里面来自国际的资本纷纷看好深圳上市中国新兴产业中心集中的民营高科技消费类种种这样的企业。
  
  稍微再跟大家分享一下,既然讲到金融行业的创新发展的机遇和挑战,我刚才讲的跟大家分享宏观情况是一个帽子和背景,其实对每一个金融机构来说,正是因为有外部环境和各方面的变化,所以金融机构这两年中国大的商业银行纷纷在说没有增长,利润增长0%到1%,其实1%也可能因为账面会计处理来的。其实在国外大的金融机构包括瑞银在内,已经有好几年销售收入不增长,但是我们的股东都要求我们的利润都要有增长,没有增长最后是股东又叫投票,你的股价上不去。我们怎么销售收入不太增长,在利益增长驱动的情况下来寻求创新,来寻求发展呢。大家都很熟悉熊彼特提出的创新概念和理论,更多是从制造业和产业通过技术创新,业务创新和组织结构的创新达到发展。金融我们这个行业最大的驱动力除了刚才的盈利,其实根本上还有一个就是竞争,金融行业是高度竞争,当然国内的金融行业有一个同质化竞争的很大问题,我们看到正在改进。对于瑞银来说,我们的优势是很明显的,我们是一个150年历史,50多个国家,6万多名员工,集全球的资产管理、投资银行和机构资产管理三大业务为一体的综合性金融集团。我们的资产管理全球第一,共管理2.1万亿美元,而且欧美和其他全球市场跟美国本土市场各占半壁江山,各有九千到一万亿美元的财富管理金额,客户的资产。
  
  投资银行专供跨国并购和股票资本市场以及衍生产品,我们属于这个领域的全球著名的投资银行。亚太区成功运营了将近70年,在公认的私人银行亚太区过去长期在首位。我们在中国外资银行一直头把交椅,我们在中国运营十年的瑞银证券。讲到我们的创新,其实简单一点说,我跟大家讲几个例子,我们很强调在我们的主业财富管理里面借助最新的技术,借助新手段和新产品,以及跟现有的银行架构和体系配合,来最大程度地满足我们日益复杂的投资者、客户的需求。我们在2015年开始专注于搞高端的瑞银财富管理这么一个手机运营的模式,而且我们也开始在全球范围内研究和开始采用智能投顾,机器人投资顾问,其实是大数据为基础的。投入瑞银财富管理的手机应用,就可以在任何时候、地点通过手机移动端的APP给任何一个投资人,我们的客户提供900多位世界范围内顶级的分析师,1800多支股票,18000多个基金,30多种货币和30种大宗商品的投资信息、分析和建议。我们在第一时间开创了英文、中文简体和中文繁体全面服务亚太区和中国区、私人银行客户的骄人的成绩和做法。我们也非常关注区块链在跨国企业当中的利用,我们也是最早在第一时候做了我们全球区块链的文件,白皮书,去年6月底在达沃斯天津夏季论坛上发布。我们认为区块链在未来五年到十年会以变革性的冲击现有的金融、公共管理、专业服务甚至货运和其他一些行业的使用。所以我们现在也是在充分地发挥我们的实力,在参与到区块链,参与到这个领域。最后我们非常重视人才,要把金融类人才和熟悉高科技的人才会聚到一起是不容易的,所以我们在上海在无锡建立了我们全球的企业解决方案中心,而且在复旦在内的最高级的高校里面招聘包括数量分析师、金融和TMT背景的人才,而且把他们送到全球各个中心培训,在伦敦、纽约、新加坡、香港,所以我相信瑞银会以自己的方式把百年老店通过在技术、产品、市场创新方面最好地带服务我们的客人。
  
  今天我的分享就这么多,谢谢大家。
  
  钱世政:他有政治家的智慧观察世界格局的变化,跟我们第一个发言的讲的一脉相承,中国靠驱动创新,当然也包括金融创新和互联网创新,由此我们第四个演讲者就落到了我们创新驱动的主题,有请途家网的总裁罗军演讲!
  
  新经济形势下共享经济的逻辑与实践
  
  演讲嘉宾:罗军途家网创始人兼首席执行官
  
  罗军:非常有幸有这个机会跟大家沟通交流,前面几位都是偏宏观类的,我听了非常受启发,会后再讨教。我这边非常多关于微观的,更多的是因为主办方前段时间跟我沟通,希望谈到和创新有关系的,和互联网有关系,和分享经济有关系的。
  
  那这些确实是和我现在从事的有关,也想做一些分析和分享给大家,给我30分钟的时间,可能不太够,我就拣重要的来讲。
  
  主要的内容是涉及到我自己所熟悉的住宿分享,我分享有两块,有一块是创业空间的分享,另外一块是住宿类的分享,我会对住宿类分享少一些。
  
  给各位的机会是你们会去看到,相信很多人在座的都是在创业的阶段,你会从我们的身上案例上看到一些体会。
  
  大家对于全球两个企业的名字很熟悉,很多人因为他们的名字,他们的商业模型使用他们的产品,一家叫优步,ARB&B,而且这些企业是迅速起来的,ARB&B是2008年开始,这些是分享经济的,这里是一个偏学术性沟通的地方,我说一些非商业性的诚恳的话,我个人看,无论是在全球还是在中国市场,分享经济只是理论起步,只是部分实践,远没有到大规模的影响,是互联网经济,也是整个经济当中很小的一块,而不是主导的。
  
  我举个例子,都说打车,我不提名字,分享经济。其实是没有变化,还是原来的商业模式,但是哪一种情况打车是呢?顺风车,今天从五角场去徐家汇我下班,下了一个朋友到底是200斤的体重还是100斤的体重,我为他没有额外增加我的成本,这个时候他上来,因为我长期在北京,说上来说个段子好听都不用钱,哥们一起走,以后每天都是你,每天换一个新的段子,当然你给我10块钱也OK。这种情况下我们看到分享经济本质,通过科技的手段,尤其主特征是碎片化,像连锁酒店,连锁酒店你看之前是签了5-10年的合同,当时的租金非常便宜,也是碰到了当初工业企业的调整,所以说又碰上了一个中间在四星和基础酒店住宿之间的环节起来的差别。但是这种机会不会太多,机会多的在哪?在碎片的资源,所以我们就看到有很多的分享经济的模型。
  
  最近大家发现了吗?昨天我去到小区门口一看,原来小区门口蛮空的,现在停的全部是各种各样的颜色的自行车,我突然间发现在我的身边,当初发现滴滴打车一样的,突然发现我们的中国的老百姓全部开始骑自行车了,突然间发生的。前一次突然发生的是什么呢?因为我在北京,上一个出租车,出租车司机谈很多政治方面的问题,然后态度很差,突然间在北京我发现,下来给你开车门了,这个也是变化,这些变化非常地多,各种各样的行业都在发生变化,中间的机会极多。举个例子现在有很多餐饮方面的分享,如果说本身开一个店就是分享我们世界上还有什么是不分享呢?
  
  比如说去无锡吃太湖三白,以往是在酒店吃,不要忘记还有可能这个厨师是广东厨师做的,当你也可以去路边吃,但是如果去一个村民家吃呢?他家里面对太湖三白烹饪方法习惯都非常熟悉,所以是非常非常本地化特色的。从旅行者来说是很好的体验,而成本又非常便宜,这跟你去的客栈,去了一个农家乐旅行是不一样的逻辑。所以分享经济在各种领域里面,我自己的判断,未来5-10年会有非常多的商业模型都是和分享经济有密切的关联,这个非常多,我甚至认为会超过一半,指你的商业模型当中或多或少有分享经济的(英文)。
  
  接下来我分析我做的项目,我看到了中国这么多的空置房,如果这些空置房是我们所有家庭最大的财富,如果被分享了,这个结局是怎么样?所以我们就去看这个行业,这里面的一些名字就不用说了大家都知道。
  
  但如果这样的分享会涉及三个方面,就以这个住宿分享,因为住宿分享的逻辑和你们做的是一样的,第一种是在于客人在哪?第二种是供应在哪?只有跟客人和供应完全的切合,而且是用移动互联网技术将碎片进行匹配这个事情就成了,当然要看你在哪一层,现在的问题是在大多数创业的人,说是对自己的用户完全明晰其实并不清楚。
  
  比如说途家创业开始的2011年,2012年中国旅行最大的峰会是在中国举行,那个会议把我叫上台,我讲了之后,华住的主席站起来说我晚上睡不着觉,你把我这个酒店就灭了。今年的峰会又把我请过去了,问同样的问题,问他你还担心罗军把你灭掉吗?说不担心了,是不是他做的不好?不是,我也在做。最后他说发现我们的客群是两种类型,我先说分享经济在住宿分享当中我们的用户画像是什么样的?这个是最关键的。
  
  多人,我们马上要到的圣诞节,中国现在过洋节特别多,房间全部被定了,因为现在出去旅行的人全部是多人,要么是小团队要么是家庭,因为经济越发达,竞争越激烈,人的感情聚合力越强,很简单。为什么说经济危机的时候酒的销量会上去?家庭环境是最重要的,包括马上到年底了,别墅也被包了。这种多人是传统酒店不具备的,传统酒店不是为多人设计的,像这个千岛湖的作品,可能在一个晚上一栋别墅,10多个人进去,只有3千左右,所以接受度很多。
  
  多天,在北京叫北漂,在上海叫海漂,过来还不知道在哪工作,所以需要过渡型的住房。你去那个地方做一个项目,做两个星期住酒店贵,洗衣服很麻烦,肯定需要一个以前叫(英文),但是很贵,一千块钱一晚上,服务也很好,但是肯定不住。这种多天是过渡性的住宿模式,因为过去在北上广,现在非常受欢迎,尤其是在上海,在那些景色不错,交通比较不错的地方极其受欢迎。
  
  个性化,都说千禧一代我们看不懂,想想我们呢?所以在住宿出行方面个性化的要求也会越来越多,个性化的方面也不是酒店天生为他做的。我这里举了一个例子,超级月亮,这两天也是超级月亮,超级月亮那些天数里面,我们的气泡房很多,在各地的全部被定了,因为可以躺床上看星空看特别大的月亮,可能就体验这一两个晚上,所以个性化的需求非常多。还有在自然博物馆里面,现在消费者,我其实开始说无法理解,因为我们的同事做一些什么事情呢?他把自然博物馆的晚上包下来了,白天开门,晚上没有人来,这样把灯打开,把账篷放进去,小朋友父母带着睡账篷,后来他们说你知道吗?有可能把我孩子这一生改变了,他晚上睡在恐龙骨头边上。后来还有住在图书馆里面的,住在军事设施边上的,一个小男孩在坦克边上睡一晚上,这些都是个性化需求。
  
  最后一个是高覆盖,你的酒店的覆盖很少,但是如果在所有的社区里面在各个地方,空置房分享覆盖度就非常高。
  
  所以清楚了客群以后我们就会从供应端这个问题,在座的各位有几套房子的很多吧,但是睡觉只能睡一张床,当经济平稳上升的时候没有问题,当经济出现波动的时候你是否考虑这个房子的成本呢?如果空余的时间可以交换呢?所以这个里面就会分成从0级到3级市场的概念。
  
  先从1级市场说起,开发商卖房子的时候,这是途家首创的,也不是我们的homeway。中国5千到7千万的空置房,如果房东买你的房子他不住就我管理,这样和他分成,这种模式起来还可以交换,我们合作大概一千家开发商。第二个是个人房源,有一些人说前几年一冲动在海南买了一套房子,五年没有去不知道管理怎么样,听说接下来是物业税,当然合法不合法我不说了。所以在这种情况下,他完全可以将这套房子挂在一个平台上类似于途家,然后由我们的人员结合物业进行管理,当然还可以做更大的甩手掌柜,甚至说房子每天晚上定价,成为RBA,这两个通称为CBA,我们老喜欢将我们人为的一些海外的模型放到中国,但是这种模型已经在中国起来了,会接下来让这么多的房源拥有者使用。
  
  第三种是商户经营,你们去丽江看到房子老板把好几十套房子房屋的很好,这些就需要平台和通道获得定单,这是第三种。
  
  还有一个是0级市场,是因为中国的别墅的产品不够多,比如说你有一套别墅,你要住的时候住,不住的时候我们帮你经营,北上广周边城市为主,这种产品是0级市场。
  
  所以说刚刚我和大家分析的客群画像时候分析了不动产来源,最后和大家分享到的是Player在哪里?很多人说都是可以做的吗?不是的,有三种。
  
  第一种是交易平台层,他要求是交易聚合,我们看到了在旅行行业基本上是携程垄断的,在这个领域里面我们是有途家收购了蚂蚁,也收购了携程,其实这样的话是形成了最大的平台,在不住酒店的情况下我们这个平台就起来了。那第二个平台是什么?是线下运营平台,未来一定有线下运营平台,很多酒店管理输出,但是分散式模式下,房屋的管理是特殊的领域,所以这个是中间管理层。第三个层面是实体运营层面,会有很多线下的经营的实体,我们既是淘宝又是京东,我们会做自己的大概200家左右类酒店的住宿机构,在以小区为单元,以景区为单元这样做,这个是三层机构。
  
  最后给一些数据,这些数据不是做广告,我是想给大家看一个数据,看4-5年时间起来的公司发展的速度,目前是335个目的地国内。海外1018个目的地,途家房源45万套其实没有一套房子是我们拥有产权的,酒店做这个规模至少要装修,没有一套房子是我们装修的,没有一套房子是我们布置家具的。这形成快速对准消费需求点的结合不动产空余的整合,我们是这个行业的独角兽企业,交易规模量和库存量都是亚洲最大,目前全球排名第三,但是取决于什么呢?我想讲的第二个,是什么地方做什么事情,靠山吃山,靠水吃水。
  
  在座的各位很多都是创业者,你一定要和你从事的土地有关系,中国是一个地产空余最多的地方,我们什么都没有,有房子。我们很奇怪,孩子只有一个,房子好几套。最近最大的房子不是用来炒的是住的,其实我的意思是房子在中国来说不是房子是准金融产品,所以在这种情况下,这个产业在中国非常传统。第二个中国是全球行业中间消费规模第二,已经超过日本,马上会超过美国成为全球第一,这是绝对的,不容置疑的。在这种情况下这里面有极多的机会,很多科技含量的机会,途家现在的定单,一个晚上今年的订单量峰值是去年的10倍,但是我们的定单85%是手机端进来的,但是我们是一个低频,如果说我一个自行车当然是高频但是在房间里用PC是没有,所以在这个产业里面有很多的机会,科技机会,还有物联网的机会。30年之内分享经济将取代资本社会经济模型,经济模型决定商业模型,商业模型决定公司的模型。
  
  第二个是物联网会成为未来,但是物联网确实是在我们的应用领域大量会产生,大量在使用。遥感就是一个,安全就是一个,太多在里面。为什么不能在家里装WIFI的门锁吧?但是当商用情况下,住户的商业化情况产生以后这些都会产生,每个行业产生都会形成其他各种行业的联动。
  
  最后做一个商业逻辑的总结,这是我5年考虑的做了这个东西总结下来的。
  
  第一个,必须具有海量需求,否则没有办法填满碎片,所以大家考虑的时候,但是我始终有一个疑惑现在还没有解决,理论上说高频的更好但是我们属于低频但是我们比装修和卖房子高频,但是如果这个低频,交易规模量就很高,我们会做延伸,我们会做旅游礼品链接一起当然也是线上的,这个是延伸场馆,第二个供应量是绝对的充沛,我们将房子空的时间与消费者分享,而不是房子与消费者分享。房子与消费者分享是房屋中介,这两种,但是因为碎片化的逻辑和模型会有很大的压力成型,包括安全等等。我们去年全网所有的产品全部在一起的平均4.6分,其实我们运营的这些分不低,满意度不是和你的产品质量有关系,满意度是和需求有关系,价格和什么有关系?和供需有关系,所以这个一定要理解清楚。这种情况下你可能不满意这个公寓这个房间,但是别人会满意到天上去。你要告诉他我的房子,因为比如说我们有720多个展示,有房型图,是以诚信的方式,所见即所得。所以住进去期望一样,所以说这个诚信来说是靠科技手段,再往前一个手段是经济手段,比如说我们客人通过途家下定单,商户是不是同意不用你管,你直接付定金给我,你到了现场如果没有房间,两倍还你再提供酒店住宿,这个是经济手段,如果钱付出了商户不给怎么办?不给就不要在这个平台上生存了。
  
  第三层是觉悟,觉悟对不可靠,但是这个不形成分享经济的本质,刚刚看的是二维其实在非分享经济的情况下,分分享住宿情况下和OTA竞争的时候一模一样,但是为什么我们能胜出呢?原因在于编辑成本为零,这个房东想出租租金盈利,这个房子他想住,他挑人的,他就只看成本,我看的不完全是,我有一个盒饭理论,中午你买一份15块,吃剩下了,来了一个人说别扔剩下的我吃,把碗刷干净还给你,我给你2块钱,你干不干?
  
  当然刚刚分析的是以我们的商业模型,我的个人实践和体验走过来,最后我也想说的是其实情怀都是讲给自己听的,情怀讲给客人听,讲给投资人听都是耍流氓,但是今天在座肯定有一些都是创业者,我们还是彼此讲情怀,我们的情怀是什么?当你创业做一件事情的时候,不要先看钱,我们要看这个事情有价值,让几千万套房子不再空置,让旅行者有更好的环境和空间,这是我们每一代企业家要做的,让这个社会进步的原动力,谢谢!
  
  钱世政:一个好的论坛必须上要提升,下要扎根,我们开局之讲是我们的贾康院长,作为中央的资老,作为供应侧改革的创始者,他提出了那不是里根三十年的供应主义学派,那是全要素的改革。贾康举行了一个例子,我们曾经对产权,经济学最基本的要素实行的是歧视政策,国有资产神圣不可侵犯,分明张扬的是公权力的张扬,对私有财产加上了限制,合法私权受到保护。横财者要恒心,恒心者才有横财。去年此时复旦校友郭广昌校友失联了,香港主流媒体说郭广昌失联将没有一个赢得者?情况如何,我们的外汇储备现在是三万挂零,挂的都要走出去。这就是我们看到的贾康院长给我们的启示,我们的执政当局并不是在模仿着供应主义学派去东施效颦,而是看到中国的现状必须深化改革。黄峰坚持做一个中美代表团的副团长,他是负面清单的起草者,他坚信改革开放倒逼机制用这个方法倒逼中国改革,我们的于军总裁作为政治学的博士,从政治学家预测了美国内部在媒体口中是满嘴跑火车的,但是我们的政治学的博士说他未来的货币政策是紧货币,由此美国一定会加息,由此将会的掉价架,由此我们看到它的财政政策会减税,最后投资政策是增加公共投资产品。似乎都在模仿,不,这是个城市经济体,当美国已经独步天下之时,它会给我们带来什么影响呢?作为世界最大的财富管理中心的中国区总裁,于军总裁给我们做了一个快速的描像,我们相信我们可以从中看到未来投资的去向。最后让我们眼前一亮,罗军给我们提示,互联网我们都喊着,开放共享和共赢,那是诗一般的语言,请问有没有根底呢?有,这就是他所说的共享经济。请问根在哪?边际成本趋向于零,他现在拥有的客房资源数是45万套,什么概念?喜来登作为世界上著名的酒店集团才39万套房屋,一小心咱们罗军就这么忽悠忽悠就成了世界著名的酒店集团,但是一切都是在空中的,这就是我们看到利用互联网边际成本趋向零。就从2011年挂上,五年就成了世界上著名的一家新经济实体,听了他们的讲话我们还有更多的问题,余压的进入到第三轮有请刚才做演讲的嘉宾上台,由我们陆院长主持圆桌讨论,有请各位嘉宾。
  
  陆雄文:今天场上气氛还是很热烈,每一位嘉宾的演讲都很精彩,有自己的见解观点,而且角度不同,所以是互补。当然我觉得我也发现一些可以来辩论的话题,场下我们积极讨论。据说今天超过1000人,这次是最高峰值,一般都是七八百人,我对大家有信心,大家对我们有信心。刚才钱老师对四位嘉宾的演讲做了一些评点,我下面要请教,有问题。每一位演讲都非常好,我对每一位都有很多问题,但是我想问一个大问题,先问问贾康所长他是力主供给侧改革,能不能简要分享到目前为止供给侧改革的成效如何,表现在哪些方面,对我们经济的稳定增长和前景会带来什么机会?
  
  贾康:正面应该肯定的我觉得首先是思路清晰以后,切入点还是比较清晰的,就是必须面对复杂的结构问题要区别对待的三去一降一补,不再是简单的反周期概念。并不否定试图扩大需求的反周期操作,但是面对更复杂的结构问题,形成理性供给管理的实施方案,我觉得对一年来的进展要分别考虑。比如说去产能,大家现在看到的是原来重点的钢材、煤炭还有电解铝,首先是前两项,现在世界上已经迅速市场转暖。有新的压力,但是确实在验证,原来的所谓过剩产能,现在已经在很大程度上转为有效产能了,这里面真正的考量是不是真正挤掉了落后产能,还有待于进一步研究分析。如果注意到市场在起一定的优胜劣汰的作用,我们可以正面上首先肯定落后产能在这里面是被竞争的压力所边缘化,是挤掉一部分的。但是这里面另一方面的偏向还要进一步讨论,是不是我们有关的管理部门才自以为是认为它设定的指标就是去产能的既定的清规戒律。管理部门实际上很难精确推测,变成指令性计划做。这个指令性计划是不是过头,实际上助长了这两个行业迅速回暖。如果市场更能充分发挥作用,是不是不会这样大起大落式的回暖。这种三去一降一补,你要去产能,有很多的话题说。去成本主要去什么成本?企业自己能做的去成本的事用得着政府操心吗,政府有本事去到企业里面说你们怎么去成本吗?真正政府要做的是去制度成本,去制度成本除了减税之外还有什么?中国的这18种税摆在眼前,一个一个看还能减什么税,很现实。正税要减,要继续努力,但是它的空间其实不大。真正要减轻企业的负担很多必须是税外打主意的,像现在说的要降低宏观税负,宏观税负是把税和非税放在一起,一个广义的概念。税务外的行政收费,这些年来越来越认真的去收缴的五险一金,是不是应该继续做减法?这是肯定的。跟着的就是供给侧改革的方案在这一方面怎么做实,五险一金怎么降。各种各样的行政收费虽然在减少,但是在世界各个经济体中国相对是最重的,怎么降?我们有这么多机构,这也是世界第一号的,大的经济体里面难有别的经济体像中国这么多的部门,早就说了要大制度改革,要扁平化改革,横跨两届政府,只走了一点形式主义的小碎步。要真正降行政收费,你不伤筋动骨,脱胎换骨改掉整个架构,做得到吗?看起来是降成本,这个问题就涉及到后面啃硬骨头。还有一种隐性的综合成本,我们调研接触到企业。企业家大家都知道,企业开办时候要盖几十个章,每一个章里面没有成本吗?各种各样的成本,隐性成本、综合成本跟着几十个章走,你要打点到位章盖下来才能进入下面的生产经营过程。到每一个年度各个时点上这些居委办是不是还要继续打点,这不是不是有成本?这说不到桌面上,大家躲得开吗?要降这种成本,靠减税,完全没有对应上。所以综合改革、配套改革,整个的制度框架要触动,这是啃硬骨头。举这些例子可能供给侧改革里面各个着眼点上都是类似的问题,不是一两句话可以说清楚的。
  
  陆雄文:供给侧的改革我在想原罪是哪里来的?如果民营企业要去产能,你政府叫去,去不去呢?他自己会做决断,不是政府叫去就叫去的。现在去的都是国有为主,政府下计划,下指令的,而且有标准的。出现第二个问题,市场回暖,这个回暖是政府让市场回暖的吗?肯定不是,是市场自己回暖的。你真把产能去得太快,跟不上,所以价格就涨上去了。我觉得您的理论没有错,但是为什么理解和实践是错的,这是一个很深刻的问题,我觉得政府经常犯错误,经常不断纠正错误,我们就看不懂。
  
  贾康:有的说法我们强调的供给侧改革的思路提出是误国。另外一个评价,不能让做学问的人为做政策决策的人背锅。比较正确讨论的问题,我们分析里面思路要领有什么不成立的?你不能说我们提出供给侧,然后供给侧改革过程中出了问题以后,就是做研究人的责任,这个逻辑可能就。
  
  陆雄文:我完全同意。问题在哪里呢?就是说供给侧这么多问题产生,是怎么来的?不搞清楚的话,那你去解决问题,我觉得问题是存在的,你的方案,你的手段就可能是错的。
  
  贾康:咱们再重新审视一下去产能,去产能真正要去的是过剩产能吗?我觉得应该首先明确的是去落后产能地过剩还是不过剩可以瞬间转变,但是落后不落后,一个行业一个部门,所有的产摆到一起,高高低低及最下面的就是落后产能。怎么去呢?如果是成规模的企业,政府能看得准就是严重污染,无可救药,关停并转最有效率的。但是对不起,中国有这种适应性对象的多少呢?没多少。中国现在7000万个市场主体,这里面的落后产能中国有本事一一甄别吗?大多数的中小微企业中国没本事像这样有把握的关停并转的方式去落后产能。就把这个功能交给市场,本来李克强总理反复说了多次的忍受阵痛,让市场充分起作用,市场优胜劣汰。市场优胜劣汰它在过剩不过剩这方面就自动调节,你如果有很好的机制,比如说我是比较推崇PPP机制,虽然里面也会出毛病,但是毕竟是阳光化,它是政府、企业专业机构合在一起,是平等的伙伴关系,大家自愿合作去建设公共工程基础设施。那么北京也好,上海也好,要赶快发展轨道交通,要赶快跟纽约、东京、巴黎、慕尼黑等等等城市一样四通八达的交通网,这才能缓解我们公共交通体系严重的供给制约,才能消除这种短缺状态,来造福于社会。如果能PPP把一些项目做起来,就迅速把一大块所谓的钢材、建材、施工等等产能从原来的过剩状态瞬间转为有效的产能状态。北京地铁四号线利用香港资本加入进来,PPP做出来,现在明确16号线明确要用PPP做,如果没有外资的加入,16号线还要放着不知道多少年。现在马上启动,马上出订单。原来一大批的钢材和建材等等这方面的产能,马上有了订单以后,迅速转为有效产能。如果我们政府管理部门不从这个角度抓住实质的话,很多凭借自己公共权力很容易把事情做偏。产业政策也是这样,产业政策当然需要。产业政策绝对否定,认识框架是不成立的,但是后面的抨击确实是有非常重要的启示、警示作用。你政府不要以为只有看起来七大战略新兴产业,再加上文化创意产业看得很准,就一个劲实施产业政策,中国就现代化。那是非常容易出偏差,产业政策不光要合理数据,关键就是你的产能的形成用什么机制,如果是政策性资金能够对上市场化运作,专业化管理,杠杆式放大,而且有非常严格的责任追究制度,你这个产业政策、经济政策执行的机制才是一个比较好的机制,恰恰这几条一条一条做起来,是不是要真正做到位是很不容易的。
  
  政策性资金好坏,湖北产业基金马上拿出400亿,虽然财政困难,审批拿400亿现在都是说动就动的,后面跟着的市场化运作怎么做呢?要推到拉动政府体外的各种各样非政府的主体扩大到1600个亿,那就比400亿多了4倍,合在一起两千亿,这两千亿要形成大量的子基金的形式,母基金不直接对接项目,由子基金在母基金的助力之下,他们自己用专业化管理的团队去对应一些项目的选择,要承担风险。这里面政府引导基金就是给它加一把金,给它增加一些减少风险的这样的柔性的匹配,这才是政策性资金、市场化运作、专业化管理,才有可能如愿地去关注产业政策,实现杠杆式放大,这些例子我觉得咱们身边有很多,但是看到企业碰到的问题,政府的官员摆出一个自己无所不知、无所不能的架式,在这指挥一下,那指挥一下,往往很容易把一个产业政策走偏。
  
  陆雄文:政府里面经常有些无能的人做决策,这是第一个。第二,为什么经常走偏,一个是能力不够,包括刚刚黄峰也在讲跟中美谈判,有很多更加参与国际规则制定,还有人才,很大的投入,很长时间积累。另外一方面,制度的重新再设计,改革问题,如果政府还要做那么多决策,要下那么多指令,必须有人,必须养那么多人,政府管那么多事情。中国市长的能力比美国市长的能力,不管多大市长,同样规模强三四倍,他拿一份工资,拿美国三四份的活。首先发展经济,然后要安全,民生、政治稳定,所以没日没夜干,不给他用车,县级一下不能有车,那怎么办呢?骑自行车,那乡下他就不去了。现在的政策都不实事求是,一方面给政府太大的责任,一方面也要改革政府,又很难改,这就是矛盾。一方面不允许他犯错误,要合规,一方面要让他改革,改革就是不合规,这个问题怎么解呢?这是一个瓶颈和陷阱。
  
  贾康:改革现在对地方的说法是一方面要继续鼓励摸着石头过河,继续鼓励先行先试,然后来一句重要的改革事项上不能乱说乱动,要听招呼,不许抢跑。你到了地方,决策的辫子看了这些改革任务哪个是属于先行先试,哪一个属于一动就抢跑,说得清楚吗?改革工作本来是大胆试,大胆闯,现在谁敢闯,这是很现实的问题,如果不触动到具体的问题,操作方面就难对上了。
  
  陆雄文:讲一个小故事,前两天去北京,他做工作,这个处去干这个活,要收集好多资料,进行研究审查,要继续来评估。编制20个人,这个处20个人不得了,处长碰到很高兴,市长就给他假期,任比较重。实际我去看多少人呢?70个人,哪里来的?另外50多个人地方上调的,借调用,没有名额,所以其实上有政策下有对策在部也发生,地方愿不愿意调人去,赶快送,为什么?可以影响这个决策,所以你这个制度做下去,怎么改革呢?没法改。而且越改,表面上好像编制额度少的,实际上更加庞大,因为你要管得太多,这是本质,又没有能力管,就经常出错。再提好的方案,最后都说一看供给侧改革没有什么成效,刚刚去产能,钢、煤突然回暖,价格猛涨,账还算在你头上,冤不冤。所以问题我觉得其实讲到改革的问题。我刚刚跟黄峰在下面聊,一件事情,中国要开放,我觉得中国过去20年的发展,我不说过去十几年,二十多年的高速发展,主要得益于改革开放。但是现在,刚刚也爆料一下,我刚刚才搞清楚,黄峰现在不是政府官员,是NGO的主任,他辞去了官职,做一个非政府组织的领导。您在政府打拼那么多年,最后辞职最后意味着是什么,是你恨官僚体制没有办法作为,还是要通过NGO开辟新的平台为国家多做贡献。你觉得这个国家需要更多的改革还是更多的开放?
  
  黄峰:先回答一下陆院长的问题,在座的都是学友、学长、老师,经济学里面最简单的两条,要么用手投票,要么用脚投票,这是我对你政府这方面,离开政府的一个选择,当然也是开玩笑。还是想讲讲开放的事情,刚刚跟陆院长也在讲,现在包括刚刚贾康院长也在讲,大家都有这样一个感受,从十八大、十八届三中全会以来,中央高层定的深化改革决心,我们认为应该是非常坚定的。但是在实施过程中间,我们感觉包括外部觉得还是进程可能还不如我们预期的,包括还有一些房地产商等等。我还是这个观点,刚刚讲的,实际上中国的整个过去三十年,刚刚陆院长讲的改革开放,开放战略起非常大的作用。举两个非常简单的例子说明,特别是WTO对我们整个的发展,对我们整个市场经济体制的形成起到非常重要的作用。
  
  一个,在入市之前,大家可能不了解,做外贸的只有外贸公司和我们叫公贸公司,一些国有的企业可以做,民营企业没有办法做外贸。其实外贸有什么稀奇呢,,因为入市了,所以你这个企业如果想做外贸,就去外贸经营权登记一下谁都可以做,否则我们今天不可能成为全世界最大的货物贸易的国家,这个就是WTO带来的。虽然我们1994年就提出了社会主义市场经济,但是2001年之前外贸还不是可以做的。前段时间我碰到一个企业做的行业也是很普通的行业,货运代理。他就跟我说非常感谢商务部谈了WTO在2004年之前,他还有三年的过渡期,不是2001年就马上可以做。2004年以前中国只有国有的货代公司,当时因为外资要进来,外资要进来了,我们不能说我们不对民营企业开放,所以开放了,所以这家企业三个人开始创业,到现在他们已经做到了中国的拼箱这个行业全中国市场份额第一大的公司。所以他们三个创始人碰到就说我们非常感谢相关部门牵头谈的WTO。
  
  回到陆院长讲的实际上是一个市场机制本身的问题,只要这个市场机制是的不管是对外开放,对内开放,有也许一个机制在,我们的企业非常有竞争力。现在的问题是什么呢?我们的改革要有动力,这个动力来自于哪里?我因为长期是搞开放的人,我认为当然有自己的政治意愿,但是同时也是非常重要的,要有外部的压力。入市其实就是一个最好的例子,入市之前大家都喊狼来了,外国企业要进来了。但是15年过去了,我想大家已经看到这个结果,我们自己的企业,我看也是变狼变老虎变狮子,在国际市场上也取得机会。如果再看15年前大家喊狼来了,因为入市的时候中央高层反复进行了多年的论证,一方面我们谈判花了很长时间,一方面论证也花了很长时间。所以在今天我还是讲我们实际上是需要有一个外部的动力,在外部动力不足的时候,我们整个的比方说PPP,我们非常重要的中美投资协定谈判,刚刚陆院长说他错过了最后的一段,其实我讲的是同样的道理,中美投资协定谈判不单单是解决美国投资者或者外国投资者的问题,还解决国内开放的问题。美国投资者来要的是最优代理,如果国企和民企有差异的话,对不起我要的是国企代理。如果要的是国企代理的话,民企自然要跟国企拉平,除非一些特殊的行业,要列到负面清单,比如说烟草等等。还有一个问题这对我们国内是非常有推动力的开放。
  
  另外一个就是竞争中立的问题,这个问题当然在我们的中美BAT谈判里面,目前还没有这样的问题在,这也是非常重要的。我们的市场要发挥作用,大家都认识到我们的国有企业的改革的问题,这也是需要有一些外部的推动力,比方说TPP里面越南也是有大量的国有企业的,但是也是接受了竞争中立这样的条款。所以对这些事情我觉得不能一味抗拒,要做很多认真的研究,要准备拥抱它。这样改革才有更强动力。
  
  陆雄文:我觉得黄总讲的非常的实在,现实的改革力量哪里来?我们自己不敢没有勇气,所以我们靠外部来,开放出改革,WTO是很好的例子,下一步中央经济政策也扩大开放,狼就真的来了。什么是开放?就是对接全球经济,开放就是面向自由竞争的经济,说明我们自己还不自由竞争,我刚刚听黄司长讲了一个很重要的看法,我们对外开放还不够,但是我们对内更不开放,国有企业以前主打所有的行业,现在在消费品里面推出很多,为什么会产生供给侧的结构问题呢?国有企业,背后还是政府,投大的产能的领域都是国有的,政府都是规划的,地方政府要竞相做这些领域的投资的,所以国有企业不能改革,都说改革深化大家要继续闯但是我们好象没有勇气做这个事情,因为一去做都会犯错,有错必纠,既往必须要纠,所以我们只能犯点贱,这也是我们今天的困境,这是我的一个点评,不一定对,当然黄司长比较客气,下面我们问一下钱总,你做财富管理,觉得中国还有机会吗?因为钱都已经流出去了,瑞银在海外做,你们经常在离岸做,你们要管的这些想做财富管理的对象还在这边,但是你们好象也在海外做,其实目的是通过这边认识介绍搭上关系,交易都在海外做的,这个说明什么?刚刚黄司长讲用脚投票用手投票,他们为什么钱要转出去?我也跟很多的校友聊过其实人还是两边跑,真的赚钱有回报的还是在国内,为什么转移出去呢?买保险安全,所以说现在在中国区做总经理,关系都搭上了,业绩都是海外同事的,你看看现在财富管理的对象是谁?在国内有什么产品可以做?那你的业绩怎么评价?能不能分享一下?
  
  钱于军:谢谢陆院长,这个问题问的很好,其实简单一点回答我作为中国区负责人,我其实还真是把财富管理,我们的管理线是海外就是海外管,我只能管国内的。但是回答您的问题我觉得不是那么简单,应该是几个问题吧,我们在海外香港新加坡是亚太区域财富管理中心,我们整个区域第一,这个都是中国的富豪,都多是经过上市,我们和瑞士其他的中心,和海外华人等等,但是我们注意到一个情况,他们在国外以后他们的家人,尤其是第一代,语言传承,他们大部分都是从事传统行业的,少数海归是TMT硅谷回来的另外算,那些人本来是国际的两边飞,第一代人大部分的传承都在国内,而且这么多年充分享受了中国改革开放30多年的红利,他有感情,前面说到有情怀。所以我们觉得我们分析了中国市场以后发现,像瑞银这样一种,这不是我打广告,服务最高端,全球范围内资产配置跨境服务,在中国还是找不到,特别是我们这样的提供商。
  
  陆雄文:你们帮助国内资产到海外去?
  
  钱于军:不是,我们下定决心到国内做,因为这些人大部分跟在国内,可以是这样的方式,有多少民营企业他的资产在一开始从100%在国内,他个人是海外公民,因为厂房搬不走,到什么比例是合适的?我自己认为恐怕最终是50%-60%以上在国内,国外还是多元化,所以我们下定决心到国内来,第一国内没有竞争,第二个海外已经替他服务,最后一个很快的,现在已经开始了,AEI,我们看到印尼明年开始,最大的影响是很多印尼在海外的钱全部流回印尼,这是我们的预测,不一定想象的100%,你再看看美国,因为本来就是公民全球纳税,如果中国开始逐步实现这个,中国是属于第二批AEI,你到时候看看是什么样的情况出现?你就是到了国外,你也不一定能够把国内国外变成两块,这样的一个池子对我们的服务机构对我们全方位的服务我相信空间非常大,谢谢。
  
  陆雄文:这个广告您做的够多了,找瑞银做生意的到我这边交一点中介费,我为什么提出这个问题呢?也是很严肃的问题,为什么民营投资在中国增速大幅度下滑?为什么外资其实在中国投资也大幅度紧缩不扩张?单单靠国有企业,由于体制的原因很多国企不愿意做,这些综合起来看是什么问题?我们再问罗总,您别以为我会放弃你,你刚刚演讲的很精彩,广告做的很好。中国的诚信问题很难解决,物业的管理,清洁卫生还有破坏性的行为,虽然说有4.6的评分,你是作为我的嘉宾分享给你做广告,但是你的这个案例是很糟糕的案例,因为国家在去产能,现在很多的酒店业不景气,产能过剩,我去住酒店是空空的,一个是八项规定,我们去北京住600块的,我一般还要倒贴,还有要聚集产能,把45万家找出来,你不是对抗中央吗?而且你还客房率那么高,一下子把已经本来不太好的酒店不景气的行业又有很大的冲击,45万套,入住率70%的话,中国酒店行业平均利润率要下去很多。所以你怎么看?你觉得有没有负疚感?
  
  罗军:谢谢,我今天还有一个数字没有说,其实45万套是我们途家的,还有蚂蚁收购的35万套还有携程的。实际上是100多万套,如果有罪的话不止45万套。第二个是我们和全国大概250家左右地方政府签的合同,地方政府引进,所以说这在一个企业很少见到。
  
  陆雄文:你们跟政府勾结了?
  
  罗军:对,而且是他们主动勾引我们的,为什么是这样的?实际上我认为没有对与错,实际上在于一个消费升级,如果她住酒店住的好好的就没有我们的空间,供应侧改革也是一样,没有符合多人多天个性化的需求,所以必须有这样的产品来满足这个空白,所以这个上面我们应该不是有负罪感,而是有成就感,最后我想补一点,我认为就是说我听了刚刚您说的,所有的创新都是不规矩,都是不合法,所以说一定程度上来说,我们思考这件事情不会是从原来的既有的逻辑思考,一定是破逻辑思维,所以这个题目才能成立,我们希望这个事情未来有更大的价值。
  
  陆雄文:非常得意,他们说供给侧增加了以后是符合市场需求的,先要找需求,需求在哪里?能不能满足他,现有的市场不能提供这样的需求,所以就增加供给侧,这样的供给侧就合理,这个是非常重要。我们为什么在供给侧改革,因为说明这里面很多的东西,包括过剩的产能,包括低水准的制造产品,不能够满足市场需求,所以要去产能。但是谁在积累这些供给侧的问题?还是问这个问题,那像政府就没有办法阻止,当然也可以阻止他,如果从酒店行业管理行业讲必须拿酒店管理执照这个就绕不过去了,政府还好有一些为了发展经济,如果你能够去增加一个满足市场需求的供给是好事情,所以这个里面就产生了一个最基本的原理,一切出发点首先有需要,购买力有需求存在,第二个要有一个市场的机制,其实房子都不是他的,我怎么去形成供给?我去建立这个机制,有了这个市场的机制,形成一个交易的匹配,我提供所有的图片,我这个房间里面720度的照片,上下翻滚着看是透明的产品,然后我去把这些有效供给采集起来,针对我在这个交易平台上,如果按照原来的方式,如果没有一个网上的交易平台,海量信息根本不知道怎么着到合适我的房子,有了这个机制,诚信可以进行交易,找到我的需要这个供给就变的有效了。所以今天我们讲供给侧改革,其实问题的严肃是在于怎么形成真正有效的供给?最有效的供给不是简单粗暴产能过剩的问题,又突然可以反转的,其实还是在寻求需求在哪?然后找到一个匹配的机制,所以说钱老师,我请教您的思考,刚刚提到一个很好的案例就是华为,大家不知道华为是怎么起来的?华为也是有犯罪的,他也增加供给,原来电讯行业,诺基亚,摩托罗拉,爱立信在中国打的不可开交为中国电信等等提供的产品都是贴地板价甚至是接近招标价提供给你,没有人看得起他,结果只有华为做成功了。这个也是反供给学派的,您觉得为什么像途家网增加了供给,电信华为也增加供给反而成功了?我越来越困惑了,到底应该是增加供给还是削减供给啊?你怎么看?
  
  钱世政:谢谢院长,在嬉笑怒骂中尽情的回味,这个问题有庙堂之高,可是我只有江湖之身,怎么办呢?我想贾康院长给我们的启示,供应侧改革是有驱动创新,驱动听烂了,山寨一下就是创新嘛,不。我们从罗军身上看到了一个共享经济是颠覆性的经济,他将传统经济编辑分析走向了编辑成本趋向于0,而编辑效益不是递减而是递增这就是互联网和全球化在改写着传统的经济学那就是颠覆性的经济学,由此美国支付宝的创始人写的一本书《从0到1》,30年前美国ATNT垄断被起诉拆成几家小公司,可是本世纪初微软垄断有人告他,微软却胜诉了,互联网的诞生不再是为生存而竞争,是为垄断而竞争。也就是说不就是把自由市场灭了吗?不,互联网正在改变着我们的生态和业态,由此罗军给我们讲的故事,45万间,我小估了他,是100多万套,那是什么概念呢?去年此时世界最大的酒店集团是万豪和喜来登他们各是70万套,今年万豪并购了喜达屋是109万套,我们今天仰望罗军,您是充满这样的光辉,原来你的头发密度和成就是成正比的100多万套,喜达屋是142亿美金,如果加上万豪今天他虚拟的资产就是几百亿美金,这就是我们看到的已经不是工业经济时代成长的模型和增长的速度和原先资本积累的逻辑,由此这个角度说,面向一切我们有什么心态呢?我赞成贾康院长的观点,我感觉应该是持有谨慎的乐观,为何要谨慎?因为看2015,2016这种数据不可复制,2015年是靠一个疯牛市每天交易额2万亿,2016年靠什么?一个疯楼市到11月卖掉了13亿方,各位不在乎数量是在乎质量,因为房价都飞涨了,所以今年的疯楼市为我们的6.7GDP提供多少贡献呢?我们等待经济学家明年出报告,请问2017年还可能出现疯楼市和疯牛市吗?我们贾康报告最后说两点,一必须把住房回归为是使用的产品,而不是投资的产品。我们的保监会主席说,保险公司本性保,保监会本性监。由此我们再看到股市也看到,我们再也不能允许疯股市再来,由此我们这么一撇我们对2017年充满忧虑,但是我们从贾康报告当中看到几个端倪,曾经40多个月的CPI和PPI倒置的差在10月份产生了调整,统计学的数字你也信?统计学不就是维稳部门吗?不,对于数字我有一些感受,因为我接触到的做实业界的普遍感觉定单增加,单价增加,最重要的不在于此,从罗军身上看到体验消费在增加。2016年即将收官之时,今年是文革爆发半个世纪,我们轻轻地把这一页翻过了,但是历史学家是不会忘记这一页,请问半个世纪前我们都用一种热情投入了一场颠覆性的革命,颠覆我们的文化,那个时候我们是千人一面,我们最美的人是军人,最美的衣服是军装,可是罗军的时代告诉我们,今天我们千军万马又在做另外一件事情,风衣是巴宝莉,背包要背LV。这告诉我们13亿人不可能只有一种思想,13亿人是没有不同想法的这是一种悲剧,因此文盲不可怕,互联网提供给我们多样的体验,因此罗军的气泡住宅,有病啊?不,体验。由此我相信,如果坚持驱动创新,2017年好戏没完,由此我同意贾康院长的观点,保有谨慎的乐观。颠覆性的经济学+颠覆性的业态,请问2017年是否有理由保持一定的乐观?院长这是我的回答。
  
  陆雄文:钱老师永远比我政治正确,大家饿了没有?如果不饿的话给大家提两个问题好不好?否则的话我问题太多了,到时候他们觉得我太刁钻了,给两个问题,有没有?
  
  提问:不好意思我本来是看大家都不提把这个机会让给我了,我想请问一下钱总裁,在无论是我们国内的金融界还是美国的金融界,刚刚您的演讲报告里面提到可以投资美股,但是都认为美股是堰塞湖了您怎么看?
  
  钱于军:美股达到了新高,但是我讲了几个观点,美国股市的驱动因素跟国内有不一样,宏观市场当然重要,但是一定注意美国整个市场的动力,美国公司蓝筹公司里面手上抓现金几万亿美元,美国市场是很大程度上没有我们国家这样国营企业,家族控股的非常少,全部是投资人,一般的大公司第一大股东只有百分之几的股份,但是是对冲基金冲进去,很多美国公司自己冲上去都是跟行业并购重组,为什么钱老师说的万豪跟喜达屋要合并呢?中国原来有一个安邦也想买资产,后来他们两个大行业合并,因为当你自己的行业,自己的公司达到一个瓶颈的时候,没有其它的创新并购也是创新,我参与过很多这样的项目现在也在做,并购完第一件事情这两个在成本上能不能1+1小于2?就算合并以后的PE不增加,我这个公司的估值很大程度上上升,这个不能小看,美国市场你们看一看,大家如果关注这个市场的话,比较高峰的年代,一年美国市场的并购就上万亿美元,这个对股票资本市场是很大的促进,当然纯粹靠并购也要靠很多其他的配合。特朗普的政策,咱们再稍微观望一下吧,我自己看了一些数据,我总体相信美元强劲美国的很多资产都是从全世界流回美国,股市也有大的支持,美国基本经济因素,强劲复苏经济下的调整加息本来说对股市是负面,只能放慢冲上去的速度,可能维持高位当然要拉长看,不是未来6个月一定猛升,因为他们的市场一天上升1.5%就非常厉害了,因为他基数大,我先回答这么多。而且我们不会认为把所有的鸡蛋放美股绝对不正确,更何况对外国投资人来说不能一味追求美股其中一个好处是美元坚挺,如果货币一下贬,美股增加5%-10%的回报已经不错,汇率一下都还给他了,所以要充分考虑风险。
  
  陆雄文:最后我问一下简单的问题作为一个小结,第一个我今年跟一个老师打了一个赌,我说人民币和美元的汇率多少,我说6.8止住,他说一定破6.8,结果我输了,说要请客吃饭,所以今天我28号要请一桌人吃饭,教授们都很难伺候的。明年汇率人民币是多少?请每一位嘉宾给预测!
  
  钱于军:我可以告诉大家,7.1。
  
  贾康:我怎么内部听说可以看到7.5?我取个中数吧,7.3。
  
  黄峰:7.2。
  
  罗军:7.3,我往高看。
  
  钱世政:我认为破7势在必行,但是我们不会单边的贬值,我们绝对不能把汇率控制在对方手里,我们是被动的增值最后被肢解了。
  
  陆雄文:那最低多少最高多少?
  
  钱世政:决定汇率的经济学理论告诉我,实际上有区域政治领域的心理学领域的,而且还包括着其他因素,所以破7一定会,但是国家主权货币绝对不能把这个主权卡在对方手里,将来是浮动的过程。
  
  陆雄文:我们有手段吗?我们有资源吗?
  
  钱世政:请相信我们执政者的力量。
  
  陆雄文:在市场经济当中我不相信任何政治的力量,我只相信资本的力量,所以我的预测是7.6,明年我们峰会的时候再回过来,7.6一定会到,而且会持续很长时间,这是我个人的看法,可能会有波动,因为也有很多人说央行在研究对策,如果特朗普启动对中国的贸易战,包括对人民币超重汇率的启动,会产生什么样的情况不一定,但是稳定在7.3-7.6之间,但是也有我碰到的严肃的经济学家告诉我,明年8.0,我跟大家分享一下,所以他们几位都是站在中央政府的角度比较维护党的立场,尤其钱老师,没有想到他共产党员的坚定这么强的。
  
  第二个问题,假设08年金融危机之前中国经济整个的形势或者是景气,假设是95分的话,请给今年2016年经济2017年经济的预测和2018年的预测打分,说明年会探底,今年打80分,明年是70分,后年会反弹,这是我的引导,当然你可以不接受我的引导。假设08年以前中国经济整体的惊奇,请对今年明年后年给出经济的评分。
  
  钱世政:人民日报9月5号发表了L型的。
  
  陆雄文:你要听自己内心的声音。
  
  钱世政:具有挑唆性,因为他说我说的心和说的不一样,很遗憾我再也洗不白了,我自己认为L型的局势恰恰是08年时候人们不敢说的,我记得08年我们在香港做过论坛,V字型不可能,中国经济有深层次的矛盾,中国怎么可以一花独放呢?贾康院长报告说当今世界中国独放再也不可能了,在这种调整情况下我们只能解决深层次的问题,要消化,由此我对未来的景气指数认为,不是衡量中国唯一解决深层次的矛盾才是重要的,GDP已经不是重要衡量指标。
  
  陆雄文:景气指数打分呢?
  
  钱世政:分子分母是有争议的。
  
  陆雄文:我们先听一下贾康所长给出评分。
  
  贾康:听了咱们复旦这么有学养教授的评论以后不敢打分了,但是要求打分就试着,08年以前是95分?那就把08年排除,那07年是非常高的分了,如果07年是95分,现在从GDP来看已经跌了一多半,如果说的景气加上综合的考虑,现在我们可能只能说那个时候的95分已经跌到了55分,明年至少是55-60分,后年我希望能够60出头了,当然了至少按照60来争取吧,如果说乐观一点也不排除,中国还是带有大起大落的特点,往上冲也可能有劲头,也可能65。
  
  陆雄文:好谢谢,黄司长。
  
  黄峰:我觉得我个人是对明年和后年的形势不看好的,特别是明年我是不看好的,给今年打个分数是挺难的,我就打60分吧,明年55分,后年还不知道。
  
  陆雄文:谢谢。
  
  钱于军:综合考虑我可能比两位讲者稍微再乐观一点,如果08年,尤其07年是95分,我觉得今年差不多60上下,明年和后年应该可以到65,甚至不排出到70。
  
  罗军:5年前的定单和现在的定单我从这个角度看,我认为任何的事情不会最好也不会最差,所以我的主观的观点是在70分或左右,明年的话我从我这个行业消费看其实蛮不错,所以还是会偏高一点。
  
  钱世政:60、60、65。
  
  陆雄文:谢谢,总算给出答案了,谢谢!其实你们可以看这个评分已经基本差不多,大家还是很接近,另外看趋势,你们都注意了他们几个的趋势,我的评分是65、55、55以下。这是我对于中国经济的一个非常不谨慎悲观的看法,为什么呢?因为我认为我们中国经济的矛盾点痛点还没有找到,痛点不是只是刺激他让经济增长起来,而是先解决矛盾把基础打好,我觉得我们的痛点在哪?体制改革的问题,其实从一个非主流经济学家,我也不是经济学家,我对中国经济有很深的担忧在于过去10多年来经济高速增长掩盖很多的问题,表面看是结构的问题,产业结构的问题,为什么没有产业转型升级成功呢?我为什么讲华为?华为是很特殊的案例,他先做了别人不敢做的事情,在不断寻求市场扩大的同时,寻求真正竞争力的塑造就是技术研发,而这个是有风险的,很多是失败的,现在只有真的大公司才去做才是理性的。因为大公司药厂做新药研发相当于风投,药厂把药做到一半再做下去不一定能做成功,他会把这个卖掉然后继续做,因为大家会看到的不同,所以只有大公司做研发,这是一个理性的逻辑,所以我们一般的中小企业当然不会做研发,一般的制造业靠定单生存的也不需要研发,经济好的时候没有完成转型升级,经济不好的时候要完成转型升级只有更加困难,这是一个。第二个我们很多的矛盾,增值矛盾,都是体制造成的,都没有真正按照中央最早的决策,包括现在的决策说,以市场经济为目标,真正让市场发挥资源配置的主导型作用,我们相信市场没有,包括这个刚刚讲到的房产。房子是住的还是投资的?管你政府什么屁事?政府说房地产是不是自由经济交易的产业就可以了,如果是自由交易的那就让他涨和跌,如果不是,在哪一些领域里面,弱势低收入人群进行保护的提供经济适用房,其他的放开,这个就不是靠政府主导,你为什么主导?因为政府有原罪,他们把土地卖的太贵,收税太高,政府找不到对策,房地产业是最典型体制性的问题,包括财税,中央和地方分灶吃饭的问题,体制设计的问题,这些问题不解决,我觉得我们经济增长不会有动力的,为什么呢?包括民营企业不愿意投资。
  
  我们的经济增长不会有动力的,为什么呢?包括民营企业不愿意投资,这是最理性的投资,包括资本的外逃,包括基金投资的时候,不愿意在中国扩大投资的时候,大家靠政府行不行,单单靠公司去产能是不可能转变经济结构的,是不可能挽救中国经济的。只有真正找到需求,途家网是很好的案例,华为是很好的案例,找到需求,不断塑造新的商业模式,这个商业模式有独特性,有竞争性,有竞争力,能够满足不同市场的需求,只有这样才行,单靠现在的政府体制行不行,靠国有企业行不行,肯定不行。国有企业本来是完全正向的,可以引领大家投资发展,但是它现在的体制造成它不听从市场的信号,更多听从政府的信号,这样倒过来扭曲市场,倒过来使所有的资源配置更加失去效率,甚至犯错,这个是很可怕的一个制度性问题。我非常同意刚刚周健工讲的,这个时代需要企业家精神。但是企业家精神不是冲动的,不是盲目的是基于对市场的判断,对产业趋势判断,对整个市场环境判断。我们这个环境有利于企业家竞争发挥吗?有有利的地方,也有不利地方。所以这个交织在一起,如果这个矛盾不解决,经济下滑速度更快,所以我觉得今年65分我还是给了比较正面的评分,明年会更糟,因为看不出明年对这个问题有没有突破。如果没有突破,大家信心不会回来,那就更糟糕,就非常可怕。我相信你只要承认了市场经济,只要允许市场经济生长,任何人的意志都抗拒不了市场,最后用手或者用脚投票是必然的,连黄峰在年少意气风发的时候都用脚投票,连特朗普都能当选,什么事情都有可能发生。在这个情况下多思考,多学习,多分享多讨论,多辩论,谨慎投资,只要做一件事情为自己的未来投资,就是教育好自己,教育好自己的孩子。你们教育好自己,选择复旦是绝对正确的选择,让更多的人到复旦学习。
  
  贾康:寄希望于复旦,也需要寄希望于十九大。
  
  陆雄文:在座今天都畅所欲言,每个人都表明自己的态度和立场,我也是坚定的的共产党员,也是非常资深的共产党员,我也坚定的支持这个党,所以会对党的一些目前形成的东西,我会采用自己更加直接的判断和分享,不管怎么样,我想今天在场的9个嘉宾给了充分的分享。

论坛议程

第一篇章

中国企业家(上海)高峰论坛

主    题  展望2017:新经济 新变化 新选择
 

时    间  12月17日上午

地    点  上海中心2楼宴会厅

主 持 人  钱世政  复旦大学教授

主 办 方  复旦管理学院、第一财经

承 办 方   复旦大学EMBA项目

               复旦大学EMBA同学会

               复旦 - 台大EMBA项目

               复旦 - 华盛顿大学EMBA项目

               第一财经中国经济论坛

08:30-09:00  签到

09:00-09:20  主办方致辞

陆雄文

复旦大学管理学院教授、博导、院长

09:20 -11:40  主旨演讲

宏观经济新常态:形势、政策、困难

和改革、发展转型

演讲嘉宾:

贾康

全国政协委员、中国财政学会顾问、华夏新供给经济学研究院首席经济学家

国际经贸规则的创新与引领
 

演讲嘉宾:

黄峰

亚太示范电子口岸网络运营中心主任

金融服务以创新求发展的机会与挑战

演讲嘉宾:

钱于军

瑞银集团中国区总裁

新经济形势下共享经济的逻辑与实践

演讲嘉宾:

罗军

途家网创始人兼首席执行官

11:40-12:30  圆桌讨论

讨论主题:寻找低谷中的上升动力

主持人:

陆雄文

复旦大学管理学院教授、博导、院长

嘉宾: 

贾康

全国政协委员、中国财政学会顾问、华夏新供给经济学研究院首席经济学家

黄峰

亚太示范电子口岸网络运营中心主任

钱于军

瑞银集团中国区总裁

罗军

途家网创始人兼首席执行官

钱世政

复旦大学教授


 


 

第二篇章

复旦大学EMBA同学会产业论坛

 

14:00-18:00    上海中心5楼各分会场


复旦大学EMBA同学会奥林同学会

 

时间:14:00-15:55

主题:美国大选后的全球经济展望与海外资产配置

主题演讲

主持

吴青 复旦-华盛顿EMBA Class 9校友,中怡保险经纪有限责任公司总经理

嘉宾(排名不分先后)

·胡一帆 瑞银财富管理董事总经理,大中华区首席投资总监及首席中国经济学家

·许思涛 德勤中国首席经济学家,合伙人

圆桌论坛

主持

邵勃 复旦-华盛顿EMBA Class 11校友,复旦-华盛顿EMBA项目主任

嘉宾(排名不分先后)

·胡一帆 瑞银财富管理董事总经理,大中华区首席投资总监及首席中国经济学家

·许思涛 德勤中国首席经济学家,合伙人

·吴青 复旦-华盛顿EMBA Class 9校友,中怡保险经纪有限责任公司总经理

·张维义 复旦-华盛顿EMBA Class 10校友,美国信安金融集团北亚地区负责人

·徐梦祥 复旦-华盛顿EMBA Class 12校友,瑞江化学集团(杭州)有限公司董事长

复旦大学EMBA同学会医疗保健协会

 

时间:16:05-18:00

主题:大数据背景下医疗和大健康的机会与误区

主题演讲

主持

王伟刚 复旦EMBA 2004春2班校友,东兴国际有限公司董事长

嘉宾(排名不分先后)

·杨金宇 原IBM全球咨询服务部高级咨询顾问

·徐丛剑 复旦EMBA 2011级台大班校友,复旦大学附属妇产科医院院长

·肖京 博士,平安科技数据平台部总经理,国家千人计划专家

·雷晓军 博士,上海醇聚信息科技有限公司首席科学家

圆桌讨论

嘉宾(排名不分先后)

·杨金宇 原IBM全球咨询服务部高级咨询顾问

·徐丛剑 复旦EMBA 2011级台大班校友,复旦大学附属妇产科医院院长

·肖京 博士,平安科技数据平台部总经理,国家千人计划专家

·雷晓军 博士,上海醇聚信息科技有限公司首席科学家

·赵俊豪 亚通通江基金董事总经理

·田宏 微医集团(原挂号网)健康金融事业部商保业务总经理

复旦大学EMBA同学会供应链协会

 

时间:14:00-15:55

主题:IPO之后的中国物流发展

主题演讲

主持

徐波 复旦EMBA 2004秋1班校友,焦点科技股份有限公司副总裁

嘉宾(排名不分先后)

·聂腾云 上海韵达货运有限公司董事长兼总经理

·赖建法 中通快递股份有限公司董事兼总经理

·耿加康 复旦EMBA 2014秋1班,上海丰沃实业有限公司董事长

·李保荣 上海则一物流有限公司总经理

圆桌讨论

嘉宾(排名不分先后)

·聂腾云 上海韵达货运有限公司董事长兼总经理

·赖建法 中通快递股份有限公司董事兼总经理

·耿加康 复旦EMBA 2014秋1班,上海丰沃实业有限公司董事长

·李保荣 上海则一物流有限公司总经理

复旦大学上海期货交易所同学会

 

时间:16:05-18:00

主题:期货行业财富管理和风险管理的新发展

主持

王化栋 复旦EMBA 2011秋2班校友,宏源期货总经理

主题演讲

·《期货市场服务实体企业风险管理的新模式》

魏丁 复旦EMBA 2009秋1班校友;浙商期货有限公司副总经理

 

·《期货及金融衍生品在资产管理中的发展与应用》

申毅 上海申毅投资股份有限公司董事长

 

·《2017年大宗商品市场展望》

王刚 宏源期货有限公司首席策略分析师

复旦大学EMBA同学会房地产协会

 

时间:14:00-15:55

主题:中国房地产产业发展

主题演讲

主持

康家东 复旦EMBA 2006春2班校友,朗诗绿色地产COO

杨雯婷 乐居控股副总裁、上海区域总经理

嘉宾(排名不分先后)

田明 朗诗集团股份有限公司董事长

圆桌讨论

嘉宾(排名不分先后)

·赵汉忠 复旦EMBA 2002秋1班校友,星浩资本总裁

·鄂宇 复旦EMBA 2011级台大班校友,泰禾集团营销副总经理兼上海区域副总经理

·宋家泰 莱蒙国际上海公司负责人

·康家东 复旦EMBA 2006春2班校友,朗诗绿色地产COO

复旦大学EMBA同学会文创协会

 

时间:16:05-18:00

主题:淘“宝”与个人爱好收藏

主题演讲

主持

姜梅 复旦EMBA 2005传媒班校友,上海一语传媒总经理

嘉宾(排名不分先后)

程庸 上海作家,中国作家协会会员,中国古陶瓷学会会员,陶瓷鉴赏专家,上海创协古玩艺术研究中心古陶瓷鉴定专家

圆桌讨论

嘉宾(排名不分先后)

·程庸 上海作家,中国作家协会会员,中国古陶瓷学会会员,陶瓷鉴赏专家,上海创协古玩艺术研究中心古陶瓷鉴定专家

·郑洵 复旦EMBA 2007秋2班校友,深圳市艺博堂环境设计工程有限公司总经理

·李育铭 复旦EMBA 2008春2班校友,上海朴艺文化发展有限公司总经理

·韩文皓 复旦EMBA 2009秋2班校友,艾缇高科技材料(上海)有限公司总经理

复旦大学EMBA同学会创投筹委会

 

时间:14:00-18:00

主题:投资是没有尽头的马拉松

主题演讲一

·资本市场分享 - 陈玮 东方富海创建者、董事长

·创业分享 - 董宸辰 宸铭传媒集团董事长兼CEO

·创业分享 - 李浩 火星文化董事长


 

中场休息 

15 :45 -16 :00

 

主题演讲二

·天使投资分享 - 付利军 英诺天使基金合伙人

·创业分享 - 丁弘 北京大海道文化传播有限公司董事长

EMBA 同学创业项目路演及嘉宾点评
 

路演嘉宾(排名不分先后) 

·施力勤 复旦EMBA 2003秋季班校友,上海复瑞投资有限公司总经理(MDT多学科会诊服务项目)

·傅庆 复旦EMBA 2009秋2班校友,上海筑云金融服务有限公司董事长(互联网金融平台项目:满益网)

·周京 上海醇聚信息科技有限公司副董事长(基于人工智能的语义搜索和大数据挖掘、筛选和展示服务平台项目)

点评嘉宾(排名不分先后)

孙金云  复旦大学管理学院创业中心执行主任

顾永喆  东方富海合伙人

周可人  东方富海合伙人

陈利伟  东方富海合伙人

袁润兵  清科集团执行副总裁、清科创投董事总经理

王  铮  汉德基金管理合伙人

程  天  顺为资本合伙人


 

第三篇章

复旦大学EMBA同学会晚会

沃尔沃之夜

 

18:00-20:30      上海中心2楼大宴会厅